Inoffizielles PŸUR Forum

Kabeljunkie hat geschrieben: ↑

Fr 10. Mai 2019, 18:19

So, meine neue FRITZ!Box 6591 (Retail-Version) ist mittlerweile eingetroffen. Leider konnte ich keinen Restore von meiner bisherigen FRITZ!Box 7590 durchführen (hing an einer 6490), da die 7590 eine neuere Firmware-Version (7.10) hatte als die 6591. Die 6591 hat aktuell die offizielle 7.04.

2019-05-10_18h31_07.jpg


Die sonstigen Parameter (z.B. S/N, MSE, Latenz) sind meinem ersten Eindruck nach identisch.

Auf jeden Fall konnte ich sie problemlos über das Aktivierungsportal im Netz der ehemaligen KMS (KabelMedienService - Pepcom-Gruppe) provisionieren - trotz Warnung auf dem Aktivierungsportal, dass dieses Gerät nicht vom Netzbetreiber unterstützt werden würde.

Im Log fand ich einen interessanten Eintrag:

MIMO Event MIMO: Stored MIMO=-1 post cfg file MIMO=-1;CM-MAC=XX:XX:XX:XX:XX:XX;CMTS-MAC=XX:XX:XX:XX:XX:XX;CM-QOS=1.1;CM-VER=3.1;

Gehe ich recht in der Annahme, dass mein CISCO-CMTS grundsätzlich DOCSIS 3.1-ready ist?

CM Version meint dein CableModem. Welches ja 3.1 fähig ist

Samsungstory hat geschrieben: ↑

Sa 11. Mai 2019, 10:24

Kabeljunkie hat geschrieben: ↑

Fr 10. Mai 2019, 18:19

So, meine neue FRITZ!Box 6591 (Retail-Version) ist mittlerweile eingetroffen. Leider konnte ich keinen Restore von meiner bisherigen FRITZ!Box 7590 durchführen (hing an einer 6490), da die 7590 eine neuere Firmware-Version (7.10) hatte als die 6591. Die 6591 hat aktuell die offizielle 7.04.

2019-05-10_18h31_07.jpg


Die sonstigen Parameter (z.B. S/N, MSE, Latenz) sind meinem ersten Eindruck nach identisch.

Auf jeden Fall konnte ich sie problemlos über das Aktivierungsportal im Netz der ehemaligen KMS (KabelMedienService - Pepcom-Gruppe) provisionieren - trotz Warnung auf dem Aktivierungsportal, dass dieses Gerät nicht vom Netzbetreiber unterstützt werden würde.

Im Log fand ich einen interessanten Eintrag:

MIMO Event MIMO: Stored MIMO=-1 post cfg file MIMO=-1;CM-MAC=XX:XX:XX:XX:XX:XX;CMTS-MAC=XX:XX:XX:XX:XX:XX;CM-QOS=1.1;CM-VER=3.1;

Gehe ich recht in der Annahme, dass mein CISCO-CMTS grundsätzlich DOCSIS 3.1-ready ist?

CM Version meint dein CableModem. Welches ja 3.1 fähig ist

So sieht es aus. Alles andere ist leider nur Wunschdenken

Tja, zumindest kann man sich an Wünsche klammern

sooo neue fritte 6591 ist am rennen..die software ist echt schnell..im gegensatz zur 6590..im grossem und ganzem macht sie nen schnittigen eindruck von der funktion usw ..mal schauen..was die zukunft bringt mit dieser box..

So dto. läuft hier auch ohne Probleme. Auch wenn die Aktivierung mal wieder ein "K(r)ampf" war...

jebeyer hat geschrieben: ↑

So 12. Mai 2019, 13:13

Auch wenn die Aktivierung mal wieder ein "K(r)ampf" war...

Erzähl!

Ich finde den Fritzbox Hype übertrieben. Compal in die Ecke legen , Google Wifi dran... fetzt wie nichts das Netz!

Eine FRITZ!Box liefert heutzutage ein überzeugendes Kommunikations-Gesamtpaket, das sowohl für den Einsteiger wie auch für den anspruchsvolleren Nutzer genügend Funktionalität und Performance liefert. Vor allem pflegt in meinen Augen AVM wie kaum ein anderer Anbieter die entsprechenden Boxen regelmäßig mit neuen Features und Fehlerbereinigungen - in der Regel über viele Jahre hinweg. Bei anderen Anbietern steht ein Hardware-Produkt in der Regel 1, höchstens 2 Jahre im Rampenlicht, bevor ein neues Modell auf den Markt geworfen wird und das bisherige Modell ab dann nicht mehr oder nur noch sehr stiefmütterlich mit Aktualisierungen versorgt wird.

Daher kann ich den "Hype" um die FRITZ!Box-Welt gut nachvollziehen.

Der Aussage von Kabeljunkie kann ich nur beipflichten.
Von einem „Hype“ würde ich nicht gerade sprechen. Es ist halt seit vielen Jahren eine sehr gute Marke.
Der Hersteller ist wenigstens einer der eine sehr gute Produktpflege betreibt, die es heutzutage viel zu selten gibt.
Es ist deshalb ja auch kein Wunder das die Geräte von denen so verdammt wertstabil sind und es lange bleiben.

zudem sind es die einzigen die im kabelmarkt aktiv was anbieten...

citecite hat geschrieben: ↑

So 12. Mai 2019, 17:12

jebeyer hat geschrieben: ↑

So 12. Mai 2019, 13:13

Auch wenn die Aktivierung mal wieder ein "K(r)ampf" war...

Erzähl!

Naja, das Aktivierungsportal ist halt eine "Diva", es zeigt sich nicht jedem Es hat bestimmt ca. 2h gedauert bis ich überhaupt in das Portal kam.
Dann waren angeblich die Login-Daten falsch.
Beim nächsten Versuch konnte nicht getestet werden, ob meine FB überhaupt aktiviert werden kann.
Die angezeigte CM-MAC und auch das Modell 6591, waren allerdings korrekt. Auch das ging bestimmt 1h so.
Dann endlich schon mal die hoffnungsvolle Meldung, meine 6591 befinde sich jetzt im Aktivierungsprozess, und sollte innerhalb ca. 15 min und Neustart aktiviert sein.
Es vergingen aber nochmal ca. 4h, bis es dann endlich soweit war und die FB korrekt provisioniert wurde.

Meine 6490 und dann die 6590 waren damals innerhalb von ca. 10 min über das Portal aktiviert...

Fazit: ungeduldig sollte man nicht sein und die Nerven behalten...Wer hier zu früh die Flinte in's Korn wirft, hat schon verloren

Das ist bestimmt so gewollt von Pyur damit man seine eigene Box nicht aktiviert ! Ich hatte genau das gleiche Geraffel als ich meine 6590 aktiviert habe

Es ging aber eben auch schon mal anders. Wie ich ja schon schrieb.
Aber ich hatte deinen "Erfahrungsbericht" auch schon gelesen.

Das Thema ist jetzt hier gelandet: viewtopic.php?f=4&t=1977

diffusae hat geschrieben: ↑

Di 14. Mai 2019, 17:39

Hallo!

Seit ca. 9.5. habe ich das Problem, daß sich die Fritz!Box 6490 nicht über das Update Menu im Netz von TC aktualisieren läßt.

Im Log erscheinen dann folgenden Meldungen:

Code: Alles auswählen

##### END SECTION firmware update trace
##### BEGIN SECTION box firmware update check log
updatecheck.first
2000-08-20 02:09:52 AutoCheck: wait for time known
2019-05-12 20:12:10 AutoCheck: scheduled to happen at 2019-05-14 20:29:19
2019-05-12 20:12:10 PostUpdate: successful firmware update detected
2019-05-12 20:12:11 PostUpdate: request with id 1234 issued
2019-05-12 20:21:49 PostUpdate: request complete: failed with -4 (no connection) -> retry
2019-05-14 16:00:33 ManualCheck: request with id 1329 issued
2019-05-14 16:04:47 PostUpdate: request complete: failed with -4 (no connection) -> retry
2019-05-14 16:04:47 PostUpdate: request complete: retry in 3840 sec
2019-05-14 16:10:11 ManualCheck: request 1329 complete: failed with -4 (no connection)
2019-05-14 16:44:13 ManualCheck: request with id 1330 issued
2019-05-14 16:53:52 ManualCheck: request 1330 complete: failed with -4 (no connection)
##### END SECTION box firmware update check log

Die Update URL wird von den DNS Servern der Telecolumbus aufgelöst. Nur über die Fritz!Box kommt es zu einem "connection timeout".

Hat eventuell jemand ein ähnliches Problem oder betrifft dies eventuell nur das CMTS an dem ich mit der Fritz!Box hänge?

Was hat das mit dem Thema "Fritzbox 6591 Ab 6.05 im freien Handel." zu tun???

Zumal du schon extra nen neuen Thread geöffnet hast.
Ungeduldig Frech! Da gibts von mir keine Hilfe!

KDG-Techniker hat geschrieben: ↑

Di 14. Mai 2019, 18:08

Was hat das mit dem Thema "Fritzbox 6591 Ab 6.05 im freien Handel." zu tun???

Zumal du schon extra nen neuen Thread geöffnet hast.
Ungeduldig Frech! Da gibts von mir keine Hilfe!

Ich finde Deine Reaktion etwas übertrieben, da es mir erst später aufgefallen ist, daß dies nicht in die "News" Kategorie passt und erst danach habe ich einen weiteren Thread eröffnet. Es war also auch nicht beabsichtigt und hat gar nichts mit Ungeduld zu tun.

Das Thema hat etwas mit der Fritz!Box zu tun, darum geht es auch in diesem Thread. Vermutlich lesen auch viele Nutzer diesen Thread?

diffusae hat geschrieben: ↑

Di 14. Mai 2019, 20:55

KDG-Techniker hat geschrieben: ↑

Di 14. Mai 2019, 18:08

Was hat das mit dem Thema "Fritzbox 6591 Ab 6.05 im freien Handel." zu tun???

Zumal du schon extra nen neuen Thread geöffnet hast.
Ungeduldig Frech! Da gibts von mir keine Hilfe!

Ich finde Deine Reaktion etwas übertrieben, da es mir erst später aufgefallen ist, daß dies nicht in die "News" Kategorie passt und erst danach habe ich einen weiteren Thread eröffnet. Es war also auch nicht beabsichtigt und hat gar nichts mit Ungeduld zu tun.

Das Thema hat etwas mit der Fritz!Box zu tun, darum geht es auch in diesem Thread. Vermutlich lesen auch viele Nutzer diesen Thread?

Hast ja nun korrigiert. Habe dir auch im eigentlich Thread geantwortet.

naja..das denke ich ist bei allen anbietern so..mit dem erschweren der aktivierungen von eigenen boxen etz..anecken beim kunden..in der hoffnung das die zahlenden sich für 10 euro miete die 6591 holen..oder für 5 euro eine 6490..trotz geltendes recht wird immer noch grade so versucht sich nicht dran zu halten..das ist so krank..das zeigt wie gross die gier des umsatz machens ist..
nichts desto trotz..habe ich meine 6591 gleich beim ersten durchgang aktiviert bekommen..und macht bist dato keine sperenzien..ausser vorgesten da ist sie 2-3 mal am tag neu gebootet..ohne nenswerte gründe..