Tele Columbus beklagt "viele alte Netze da draußen"
- Mr.Charly
- Beiträge: 1193
- Registriert: Mo 3. Nov 2014, 16:29
- Internet: Kombi 400
- TV Pakete: Pyur TV HD / HD Plus / ORF
Tele Columbus beklagt "viele alte Netze da draußen"
FRITZ!Box 6591 Cable (OS 7.57) + FRITZ!Repeater 3000 (Kombi 400)
Receiver: VU+ Duo 4K se & 2x Sky Q + Sky komplett + Zweitkarte mit Sky Q
Pyur: Pyur TV HD Box / ORF: ICE Karte / HD Plus Karte
Receiver: VU+ Duo 4K se & 2x Sky Q + Sky komplett + Zweitkarte mit Sky Q
Pyur: Pyur TV HD Box / ORF: ICE Karte / HD Plus Karte
-
- Beiträge: 978
- Registriert: Sa 30. Mai 2015, 23:07
- Internet: ↓ 1100,8 Mbit/s↑ 55 Mbit/s (Fritz!Box 6690)
- TV Pakete: Waipu.tv Perfect Plus inkl. Netflix UHD
- Wohnort: 10179 Berlin
Re: Tele Columbus beklagt "viele alte Netze da draußen"
Ich lach mich tot...Mr.Charly hat geschrieben: ↑Mi 13. Nov 2019, 15:19https://www.golem.de/news/10g-tele-colu ... 44960.html
Richtig müsste es heißen, Tele Columbus beklagt "wir haben die Modernisierung verpennt und sind an der Situation selbst Schuld"
- jebeyer
- Beiträge: 1610
- Registriert: So 24. Apr 2016, 11:45
- Internet: ↓ 1,10 Gbit/s ↑ 55,0 Mbit/s
- TV Pakete: keine
- Wohnort: Chemnitz
Re: Tele Columbus beklagt "viele alte Netze da draußen"
Und geben als "Hinterungsgrund" u.a. auch die "Routerfreiheit" an... (s. anderes Thema ...)
Quelle: https://www.heise.de/newsticker/meldung ... 83031.html
Zitat: "... Die Verbände und die Telekom kritisieren diesen Gesetzesabschnitt vor dem Hintergrund des Glasfaserausbaus: "Durch die topologieübergreifende Festlegung auf einen passiven Netzabschlusspunkt in den Räumen des Endkunden ('Dose in der Wand') wird die Weiterentwicklung von Gigabit-Netzen und insbesondere der Ausbau von Glasfasernetzen gehemmt. ..."
Und natürlich betrifft es dann letztendlich auch die Kabelanschlüsse...
Schon eine bizarre Argumentation
Quelle: https://www.heise.de/newsticker/meldung ... 83031.html
Zitat: "... Die Verbände und die Telekom kritisieren diesen Gesetzesabschnitt vor dem Hintergrund des Glasfaserausbaus: "Durch die topologieübergreifende Festlegung auf einen passiven Netzabschlusspunkt in den Räumen des Endkunden ('Dose in der Wand') wird die Weiterentwicklung von Gigabit-Netzen und insbesondere der Ausbau von Glasfasernetzen gehemmt. ..."
Und natürlich betrifft es dann letztendlich auch die Kabelanschlüsse...
Schon eine bizarre Argumentation
Pure Speed 1000 | Fritzbox 6690 (7.56) | Arris 21x5
-
- Beiträge: 978
- Registriert: Sa 30. Mai 2015, 23:07
- Internet: ↓ 1100,8 Mbit/s↑ 55 Mbit/s (Fritz!Box 6690)
- TV Pakete: Waipu.tv Perfect Plus inkl. Netflix UHD
- Wohnort: 10179 Berlin
Re: Tele Columbus beklagt "viele alte Netze da draußen"
loool was soll das für einen kausalen Zusammenhang ergeben? Richtig, keinen!jebeyer hat geschrieben: ↑Mi 13. Nov 2019, 20:15Und geben als "Hinterungsgrund" u.a. auch die "Routerfreiheit" an... (s. anderes Thema ...)
Quelle: https://www.heise.de/newsticker/meldung ... 83031.html
Zitat: "... Die Verbände und die Telekom kritisieren diesen Gesetzesabschnitt vor dem Hintergrund des Glasfaserausbaus: "Durch die topologieübergreifende Festlegung auf einen passiven Netzabschlusspunkt in den Räumen des Endkunden ('Dose in der Wand') wird die Weiterentwicklung von Gigabit-Netzen und insbesondere der Ausbau von Glasfasernetzen gehemmt. ..."
Und natürlich betrifft es dann letztendlich auch die Kabelanschlüsse...
Schon eine bizarre Argumentation
Haben das sicher nicht mal mit dem CTO abgesprochen, ob diese Äußerung überhaupt Sinn macht. Da merkt man halt gewaltig den Unterschied zwischen Ingenieurs und Wirtschaftsstudiengänge.... 2. lässt sehr viel subjektiven Gedanken-Spielraum... Ingenieur arbeiten hingegen wissenschaftlich faktenbasiert...
Was für eine geballte Inkompetenz.