Drosselt Pyur die Bandbreite auf 10-11 MBit/s bei Youtube ?

[erzonk]

Ihr vertut euch immer noch mit den Einheiten....

https://www.techbook.de/easylife/unters ... te-megabit

Er hat oben geschrieben er kommt nie über 100Mbit hinaus. Also reicht das doch locker für 4K.

Was schreibst du denn da @erzonk?

Müsste eigentlich bekannt sein, das 4K Video 15-20 MB/s brauchen. Demzufolge kommt es bei 100 MBit/s zu ständigem
Puffern und somit Aussetzern.

Bitte beschäftige dich nochmal mit den Grundlagen der Einheiten. Für 4k brauchst du 25Megabit/s, was umgerechnet ca. 4Megabyte/s sind.

https://www.rtr.at/TKP/service/rtr-nett ... th.de.html

Wenn er aber nie über 100Megabit/s hinauskommt (was umgerechnet 12,5Megabyte sind) ist doch eigentlich alles i.o.

[anjunabeats]

Müsste eigentlich bekannt sein, das 4K Video 15-20 MB/s brauchen.

Du meinst sicherlich Mbit/s. Denn 20 MB/s sind 160 Mbit/s. Dann können die meisten DSL Kunden 4K vergessen.

[Pinarek]

Müsste eigentlich bekannt sein, das 4K Video 15-20 MB/s brauchen.

Du meinst sicherlich Mbit/s. Denn 20 MB/s sind 160 Mbit/s. Dann können die meisten DSL Kunden 4K vergessen.

ok war ein Fehler von mir. Bitte um Entschuldigung, alter Beitrag von mir gelöscht.

[erzonk]

@Pinarek
Wir haben dir jetzt beide (inkl. Link) dargelegt dass ein 4k Stream 25Mbit und nicht 25MB pro Sekunde braucht....

https://www.chip.de/news/Video-Streamin ... 88459.html

Solange du den Unterschied nicht kennst klink ich mich mal aus der Diskussion aus.

Sollte jemand noch Tests wünschen, raus damit.

Grüße

[Pinarek]

@Pinarek
Wir haben dir jetzt beide (inkl. Link) dargelegt dass ein 4k Stream 25Mbit und nicht 25MB pro Sekunde braucht....

https://www.chip.de/news/Video-Streamin ... 88459.html

Solange du den Unterschied nicht kennst klink ich mich mal aus der Diskussion aus.

Sollte jemand noch Tests wünschen, raus damit.

Grüße

Ok hast Recht @erzonk... habe mich da wieder voll verrannt und bei Netflix (wenn man am LG UHD TV auf Info
geht) steht ja auch, z.B. bei einem 4K Video 15,3 MBit/s und nicht MB/s. Oh ja ich werde langsam alt mit 69 Jahren.
Bitte um Entschuldigung für meine falsche Rechthaberei, kommt nicht wieder vor.

[FlensGreis]

Auch von mir mea culpa, maxima culpa.

Da kann man mal sehen, was Zorn anrichtet, das klare Denken wird vernebelt.
Ich wollte die 6660 nicht, die wurde mir von PŸUR ungebeten aufgedrängelt, die wissen wahrscheinlich weshalb.

Kann ich die 6660 eigentlich gegen ein Compal-Dingens tauschen lassen? Ich route nicht mit der Fritzbox und ich nutze keine Telefonie.

[erzonk]

Ich würde dringend noch das 7.27 Update abwarten bevor du tauschst.... Die compal Box ist wesentlich weniger anpassbar.

[jebeyer]

Wenn schon Compal, dann wenigstens das DOCSIS 3.1 fähige CH8978E aka WLAN-Kabelbox:
https://www.pyur.com/content/dam/pyur/d ... h8978e.pdf
Dann in den Bridge-Mode schalten lassen und den Router seiner Wahl dahinter.

PS: Der Punkt "Ich benutze meinen eigenen Router" im Bestellprozess scheint neu zu sein. Anscheinend wird dann auch keine WLAN-Kabelbox mehr automatisch verschickt.
Denn die Punkte: "FB 6660" oder "WLAN-Kabelbox" gibt es ja zusätzlich auch noch zur Auswahl unter dem Punkt "WLAN-Router".

Da erscheint es mir vorteilhafter zu sein, auch bei Vorhandensein einer eigenen FB bzw. Modem, trotzdem immer den Punkt "WLAN-Kabelbox" auszuwählen.
Denn im Fehler/ Störungsfall (Streitfall) muss es ja sowieso angeklemmt werden.

Man kann ja seine eigene FB ganz einfach nachträglich im Portal aktivieren.

[FlensGreis]

Ich habe nach der Kabelseite ja einen ASUS BRT-AC828 Dual-WAN-Router, der übernimmt dann alles für das Heimnetz. Da mir Telefonie völlig unwichtig ist, wäre eine Compal-Box im Bridge-Modus geradezu ideal.

(Übrigens..zu dem Maßeinheiten-Wirrwar: Ich habe einen VDSL-Zugang mit einer eigenen 7590. Der Zugang ist gemietet bei easybell, die verwenden ecotel und die wiederum Telekomtechnik. Der Zugang hat eine maximale Geschwindigkeit von 100 MBit/s. Und, tada, damit kann ich keinen Youtube-Stream 4k ohne Ruckler sehen. Da reichen dann 100 MBit nicht aus )

[FlensGreis]

Wenn schon Compal, dann wenigstens das DOCSIS 3.1 fähige CH8978E aka WLAN-Kabelbox:
https://www.pyur.com/content/dam/pyur/d ... h8978e.pdf

Vielen Dank für den Tipp. Falls das Firmwareupdate der 6660 nicht dauerhaft das Problem löst, dann werde ich versuchen einen Tausch zu veranlassen.

[Pinarek]

Auch von mir mea culpa, maxima culpa.

Da kann man mal sehen, was Zorn anrichtet, das klare Denken wird vernebelt.
Ich wollte die 6660 nicht, die wurde mir von PŸUR ungebeten aufgedrängelt, die wissen wahrscheinlich weshalb.

Kann ich die 6660 eigentlich gegen ein Compal-Dingens tauschen lassen? Ich route nicht mit der Fritzbox und ich nutze keine Telefonie.

@FlensGreis... hast gut in Latain aufgepasst !!! Danke.

[Pinarek]

Ich habe nach der Kabelseite ja einen ASUS BRT-AC828 Dual-WAN-Router, der übernimmt dann alles für das Heimnetz. Da mir Telefonie völlig unwichtig ist, wäre eine Compal-Box im Bridge-Modus geradezu ideal.

(Übrigens..zu dem Maßeinheiten-Wirrwar: Ich habe einen VDSL-Zugang mit einer eigenen 7590. Der Zugang ist gemietet bei easybell, die verwenden ecotel und die wiederum Telekomtechnik. Der Zugang hat eine maximale Geschwindigkeit von 100 MBit/s. Und, tada, damit kann ich keinen Youtube-Stream 4k ohne Ruckler sehen. Da reichen dann 100 MBit nicht aus )

...Und, tada, damit kann ich keinen Youtube-Stream 4k ohne Ruckler sehen. Da reichen dann 100 MBit nicht aus )

also wirklich ein kuddelmuddel mit dem Mb/s und Mbit/s. und nun ?
habe ich dann wohl doch Recht, das es eben 100 Mbit/s nicht ausreicht um 4K Videos ohne ruckeln und ständigem Puffern geht ?

[FlensGreis]

Nein, bei der Telekom gibt es traditionell geringe(re) Kapazitäten in Richtung youtube. Das ist also eine Koinzidenz die mich zusätzlich zum Zorn verwirrt hat.
Es sieht zunächst wie eine Kausalität aus, ist aber keine.
Zum Verwirrungstiften aber sehr geeignet.
Die Gründe für die Abbrüche bei der Telekom haben Ursachen in der schlechten Anbindung, nicht in der allgemeinen Übertragungsgeschwindigkeit. Das sieht nur gleich aus, ist es aber nicht.

[Pinarek]

Nein, bei der Telekom gibt es traditionell geringe(re) Kapazitäten in Richtung youtube. Das ist also eine Koinzidenz die mich zusätzlich zum Zorn verwirrt hat.
Es sieht zunächst wie eine Kausalität aus, ist aber keine.
Zum Verwirrungstiften aber sehr geeignet.
Die Gründe für die Abbrüche bei der Telekom haben Ursachen in der schlechten Anbindung, nicht in der allgemeinen Übertragungsgeschwindigkeit. Das sieht nur gleich aus, ist es aber nicht.

Danke Freund @FlensGreis für die Info zum Problem YT und Telekom.

[benutzername]

Streams werden eigentlich so gut wie immer in Mbit/s angegeben und habe es zumindets mal bei Netflix gemessen.
FULL HD mit 5.1 waren so ziemlich genau 16 Mbit/s und 4k dann auch die besprochenen 25 Mbit/s. Das passt soweit also.

Downloads dagegen sind meist in MB/s angegeben. Das war eh schon immer verwirrend für die Nutzer glaube ich.

25 Mbit/s die wirklich ankommen reichen also, da immer noch etwas anderer Traffic umherfliegt sollte man also dafür ne 50er Leitung mindestens haben, Bei einem Haushalt wohl eher 100 um auf Nummer sicher zu sein.

[Kasimir]

PS: Der Punkt "Ich benutze meinen eigenen Router" im Bestellprozess scheint neu zu sein. Anscheinend wird dann auch keine WLAN-Kabelbox mehr automatisch verschickt.

ein modem wär ja zur abwechslung was...

[jebeyer]

Das Thomson THG571K verstaubt bei mir allmählich im Keller...

[m106]

Habe jetzt auch 7.27 für meine 6660 bekommen und 4K-Videos puffern jetzt mit 50-70 MBit/s statt max. 16 MBit/s und auch auf meinem iPhone konnte ich sehen wie jetzt auch YT Videos (dank YT Premium) wieder mit voller Geschwindigkeit heruntergeladen werden. Da waren vorher auch nur max. 16 MBit/s möglich. Scheint also tatsächlich ein Fritz!Box-Problem gewesen zu sein. Ich werde es weiter beobachten

[plusminus]

Hallo,

ich hab das Problem bei mir gelöst in dem ich IPV6 "deaktiviert" habe.

im IPV4 Netz von Pyur war die Geschwindigkeit i.o.
aber meine box hat Probleme mit dem Wlan und IP Verteilung gemacht

Als ich die IPV6 mit Tunnelprotokoll aktiviert habe ging es.

Fritzbox -> Internet -> Zugangsarten -> "IPv6-Anbindung mit Tunnelprotokoll verwenden
IPv6 wird mit einem Tunnelprotokoll über eine herkömmliche IPv4-Anbindung verwendet. "


kann das mal bitte jemand von euch gegen testen?

cmd -> tracert youtube.de

im IPV6 netz geht es über "*dyn6.pyur.net" mit 10MB
im IPv6 Tunnel geht es über "*hlkomm.net" mit Full Speed



-
Pyur Landkreis Leipzig
200Mbit / Fritzbox 6600 (von pyur) FW 7.29 (vom Lastlvl aufgespielt)

[m106]

Code: Alles auswählen

traceroute youtube.de
  1  192.168.178.1 (192.168.178.1)  99.765 ms  1.647 ms  1.440 ms
 2  * * *
 3  ip-172-17-128-62.eu-central-1.compute.internal (172.17.128.62)  36.226 ms  13.984 ms  31.227 ms
 4  ip-172-17-128-33.eu-central-1.compute.internal (172.17.128.33)  41.976 ms  16.640 ms
    192.168.230.15 (192.168.230.15)  43.399 ms
 5  172.17.77.44 (172.17.77.44)  41.675 ms  161.816 ms  16.993 ms
 6  62.117.4.10.dyn.pyur.net (62.117.4.10)  39.819 ms  15.993 ms  12.381 ms
 7  google.bcix.de (193.178.185.100)  58.753 ms  27.851 ms  31.795 ms
 8  108.170.241.172 (108.170.241.172)  47.710 ms
    108.170.241.173 (108.170.241.173)  57.198 ms
    108.170.241.172 (108.170.241.172)  32.131 ms
 9  * * *
10  209.85.142.97 (209.85.142.97)  74.935 ms * *
11  108.170.226.2 (108.170.226.2)  61.960 ms
    108.170.229.169 (108.170.229.169)  61.698 ms
    209.85.245.31 (209.85.245.31)  61.604 ms
12  108.170.251.193 (108.170.251.193)  95.008 ms
    108.170.252.65 (108.170.252.65)  67.943 ms  187.960 ms
13  142.250.210.197 (142.250.210.197)  49.542 ms  34.015 ms  42.458 ms
14  fra16s51-in-f14.1e100.net (142.250.185.174)  62.023 ms  57.893 ms  41.338 ms

Bei mir läuft es mit IPv6 auch über dyn.pyur.net aber ich beobachte keine Drosselung, habe gerade über die Youtube Premium App ein 3h Video zum offline schauen heruntergeladen und das mit bis zu 100 MBit/s. Am PC als ich ein 4K-Video gestartet habe, wurde mit bis zu 300-400 Mbit/s gebuffert. Habe auch eine 6660 mit 7.29 (aber von Pyur)

[plusminus]

Code: Alles auswählen

traceroute youtube.de
  1  192.168.178.1 (192.168.178.1)  99.765 ms  1.647 ms  1.440 ms
 2  * * *
 3  ip-172-17-128-62.eu-central-1.compute.internal (172.17.128.62)  36.226 ms  13.984 ms  31.227 ms
 4  ip-172-17-128-33.eu-central-1.compute.internal (172.17.128.33)  41.976 ms  16.640 ms
    192.168.230.15 (192.168.230.15)  43.399 ms
 5  172.17.77.44 (172.17.77.44)  41.675 ms  161.816 ms  16.993 ms
 6  62.117.4.10.dyn.pyur.net (62.117.4.10)  39.819 ms  15.993 ms  12.381 ms
 7  google.bcix.de (193.178.185.100)  58.753 ms  27.851 ms  31.795 ms
 8  108.170.241.172 (108.170.241.172)  47.710 ms
    108.170.241.173 (108.170.241.173)  57.198 ms
    108.170.241.172 (108.170.241.172)  32.131 ms
 9  * * *
10  209.85.142.97 (209.85.142.97)  74.935 ms * *
11  108.170.226.2 (108.170.226.2)  61.960 ms
    108.170.229.169 (108.170.229.169)  61.698 ms
    209.85.245.31 (209.85.245.31)  61.604 ms
12  108.170.251.193 (108.170.251.193)  95.008 ms
    108.170.252.65 (108.170.252.65)  67.943 ms  187.960 ms
13  142.250.210.197 (142.250.210.197)  49.542 ms  34.015 ms  42.458 ms
14  fra16s51-in-f14.1e100.net (142.250.185.174)  62.023 ms  57.893 ms  41.338 ms

Bei mir läuft es mit IPv6 auch über dyn.pyur.net aber ich beobachte keine Drosselung, habe gerade über die Youtube Premium App ein 3h Video zum offline schauen heruntergeladen und das mit bis zu 100 MBit/s. Am PC als ich ein 4K-Video gestartet habe, wurde mit bis zu 300-400 Mbit/s gebuffert. Habe auch eine 6660 mit 7.29 (aber von Pyur)

danke fürs testen m106

dein trace sieht nach IPV4 Netz aus.
Dein Server ist auch ein andere dyn.pyur.net (vielleicht der V4) gegen meinem dyn6.pyur.net (vielleicht der V6).

Code: Alles auswählen

C:\WINDOWS\system32>tracert youtube.de

Tracing route to youtube.de [2a00:1450:4016:80b::200e]
over a maximum of 30 hops:

  1     1 ms    <1 ms     1 ms  fritz.box [2a02:2454:8ce1:1c00:de15:c8ff:fe2a:c31c]
  2     +++
  3     7 ms     *        *     2a00-c1a0-0-1f--1.dyn6.pyur.net [2a00:c1a0:0:1f::1]
  4     *        9 ms     *     2a02:238:1:f05b::2
  5    17 ms    16 ms    23 ms  2a02:238:1:f05f::1
  6    17 ms    13 ms    15 ms  2a02:238:1:f05f::2
  7    17 ms    16 ms    19 ms  2a00:1450:801a::1
  8    13 ms    14 ms    11 ms  muc11s23-in-x0e.1e100.net [2a00:1450:4016:80b::200e]

Mir ist es das erstmal aufgefallen als ich im Playstore ein Spiel runterladen wollte (CoD)
2GB groß und er hatte genau bei 10MB abgeriegelt.
Vor dem Firmware update (auf 7.29) mit der Version 7.24 war sogar bei 1.2MB schluss.

[m106]

Sorry, total vercheckt, dass man bei macOS den Befehl traceroute6 benutzen sollte, wenn es über ipv6 laufen soll. Habe den Test nochmal gemacht, einmal mit traceroute6 und einmal ohne.

Code: Alles auswählen

traceroute6 to youtube.de (2a00:1450:4001:80e::200e) from 2a02:2454:541:5e00:b11e:xxxx:xxxx:xxxx, 64 hops max, 12 byte packets
 1  2a02-2454-541-5e00-de15-c8ff-fe13-4af3.dyn6.pyur.net  1.749 ms  1.728 ms  1.569 ms
 2  * * *
 3  2a02-2450-c800-2002--1.dyn6.pyur.net  10.138 ms  10.368 ms  10.241 ms
 4  2a02-2450-c8b0-4--2.dyn6.pyur.net  9.805 ms
    2a02-2454-78--40.dyn6.pyur.net  11.432 ms
    2a02-2450-c8b0-4--2.dyn6.pyur.net  10.817 ms
 5  as15169.berlin.megaport.com  28.490 ms
    google.bcix.de  27.994 ms  29.286 ms
 6  2001:4860:0:f8d::c  26.037 ms  23.754 ms
    2001:4860:0:f8c::c  24.041 ms
 7  2001:4860::c:4002:54bb  32.282 ms
    2001:4860::c:4002:56ab  107.576 ms
    2001:4860::c:4000:d9a9  23.589 ms
 8  2001:4860::c:4002:365d  30.551 ms
    2001:4860::c:4002:365b  33.263 ms
    2001:4860::c:4000:f874  32.590 ms
 9  2001:4860::9:4001:31f2  63.122 ms  31.255 ms *
10  * *
    2001:4860:0:1::10d7  31.196 ms
11  fra16s48-in-x0e.1e100.net  40.513 ms
    2001:4860:0:1::10d7  31.007 ms  30.598 ms
➜  ~ traceroute youtube.de 
traceroute to youtube.de (216.58.208.110), 64 hops max, 52 byte packets
 1  fritz.box (192.168.178.1)  24.299 ms  1.196 ms  1.554 ms
 2  * * *
 3  172.17.128.62 (172.17.128.62)  23.088 ms  9.806 ms  9.958 ms
 4  192.168.230.15 (192.168.230.15)  22.313 ms
    172.17.128.33 (172.17.128.33)  25.462 ms  11.397 ms
 5  172.17.77.44 (172.17.77.44)  22.078 ms  14.884 ms  9.972 ms
 6  62.117.4.10.dyn.pyur.net (62.117.4.10)  28.107 ms  12.466 ms  10.835 ms
 7  google.bcix.de (193.178.185.100)  42.272 ms  24.820 ms  23.973 ms
 8  108.170.241.193 (108.170.241.193)  37.132 ms
    108.170.241.225 (108.170.241.225)  38.033 ms  25.970 ms
 9  172.253.66.187 (172.253.66.187)  43.625 ms
    172.253.66.185 (172.253.66.185)  37.752 ms
    172.253.66.187 (172.253.66.187)  26.637 ms
10  ams17s08-in-f14.1e100.net (216.58.208.110)  37.593 ms  25.319 ms  24.801 ms

[Klausi]

Weiß jemand ob Pyure beim FTP die Bandbreite drosselt? Ich schaffe nirgends mehr als 2 MB/s was gerade mal 16 Mbit entspricht (500er Leitung).

Ich kann egal welches Programm nehmen, egal auf welchen Server (z.B. den Testserver speedtest.tele2.net) es wird nie mehr als 2MB/s...

Überall woanders stimmt die Speed aber nur bei FTP nicht...wundert mich doch schon ein wenig...

[FlensGreis]

Eine Drosseleung kann ich bei mir nicht reproduzieren.
43,6 MiB/s mit FileZilla.
Es hängt aber sehr vom Server ab.

[Silveiras]

Über die Drossel in youtube kann ich bestätigen, dass diese von der fritzbox 6660 gemacht ist.

Ich habe anfangs das Compal-Modem verwendet und nie ein Problem bemerkt.
Da das Modem nicht gut ist, habe ich die fritzbox 6660 angefordert und festgestellt, dass youtube-Videos in 4K immer gestoppt wurden, obwohl ich volle Geschwindigkeit auf alles andere hatte.

Ich habe dies mehrmals bei PYUR reklamiert, aber sie haben immer bestätigt, dass es kein Problem auf ihrer Seite ist.

Vor kurzem bin ich auf meine eigene fritzbox 6690 umgestiegen und kann bestätigen, dass dies bei youtube nicht mehr auftrat, also lag es eindeutig an der fritzbox.