Inoffizielles PŸUR Forum

Das heisst woanders findet gar kein Test statt?

Zumindest hier in Potsdam, gibt es momentan kein solchen Test...

Kasimir hat geschrieben: Fr 14. Jun 2019, 00:57 also bei der primacom werden schon fleißig arris geschmiedet... bevor in berlin aber der test nicht durch ist, wird anderswo kein 3.1 scharfgeschaltet.

Frage mich eher ob das bei 20 x QAM256 Channelbonding im DS bleiben soll... und dann lediglich ein OFDM Kanal zu geschalten werden soll...
Ideal wäre natürlich DS 32xQAM 1xOFDM - US 8 x QAM64
hier in Berlin haben sie nun seit einer Woche natürlich wieder nur im TeleColumbus und nicht im Primacomnetz 5 Kanäle im US aber DS nach wie vor 20 geschalten...

20x5 scheint der angestrebte standard zu werden... in halle kommen sie ja auch in 20x5 konfig

TheCadillacMan hat geschrieben: Do 13. Jun 2019, 21:16
Kabeljunkie hat geschrieben: Do 13. Jun 2019, 16:29In München wurden die Kunden angeschrieben, dass Ende des Monats Umstellungsarbeiten durchgeführt werden, die Internet und TV-Dienste betreffen. Da die eigentliche Analog-Abschaltung schon im letzten Jahr erfolgte, vermute ich, dass man mit einem Hardware-Tausch CCAP und DOCSIS 3.1 einführt bzw. auf ready schaltet.
Wobei die Analog-Abschaltung (zumindest bei mir) eine reine Abschaltung war, denn die freigewordenen Frequenzen wurden im Gegensatz z. B. bei Vodafone bisher nicht neu belegt. Zwischen ~130 MHz und ~330 MHz sowie oberhalb von ~850 MHz ist bei mir Totenstille.

Zusätzliche DOCSIS-Kanäle (bisher Cisco 16/4, was ja bei PYUR anscheinend schon luxuriös ist) würden sicher nicht schaden.
DOCSIS 3.1 zum jetzigen Zeitpunkt in München würde mich schon sehr wundern.

So wird es auch bei uns hier sein.

Die 4 Kanäle in Senderichtung fangen bei 40 MHz an und enden mit 61 MHz.
Die 16 Kanäle in Empfangsrichtung gehen los mit 618 MHz bis 738 MHz, alles dicht beisammen.

Wie schon mal geschrieben, die Bandbreite liegt auch an Spitzenzeiten an, trotzdem währe es schön ein paar mehr zu haben.
Vor ca. 2 bis 3 Jahren hatte ich hier in Spitzenzeiten rund 20 Wlan Kanäle.

Jetzt tummeln sich hier bis 35 Leute im 2,4GHz Band herum, aber zum Glück nur 2 Leute im 5GHz Band.

Hoffnung macht @Kasimir, das Halle-Primacom ein paar Arris CMTS bekommen haben soll.

KDG-Techniker hat geschrieben: Fr 14. Jun 2019, 13:28
Kasimir hat geschrieben: Fr 14. Jun 2019, 00:57 also bei der primacom werden schon fleißig arris geschmiedet... bevor in berlin aber der test nicht durch ist, wird anderswo kein 3.1 scharfgeschaltet.
Frage mich eher ob das bei 20 x QAM256 Channelbonding im DS bleiben soll... und dann lediglich ein OFDM Kanal zu geschalten werden soll...
Ideal wäre natürlich DS 32xQAM 1xOFDM - US 8 x QAM64
hier in Berlin haben sie nun seit einer Woche natürlich wieder nur im TeleColumbus und nicht im Primacomnetz 5 Kanäle im US aber DS nach wie vor 20 geschalten...

Was denn das für eine Logik im TC Gebiet hängen 150 Modems auf ner Cable-MAC wenn es hoch kommt mal 300.
Da brauch ich natürlich 32 x 256 QAM und 2 x OFDM?

Wer soll das denn nutzen und vor allem sinnlos die Lizenzen verschwenden für Cable-MACS die zu 20% ausgelastet sind?

KDG Cluster sind anders aufgebaut und dort ist es zwingend notwendig, aber nicht in TC Clustern. Da ist es Ideal gebe ich dir vollkommen recht wenn ich da 800 Kunden auf einer Cable-MAC habe.

-
Zwecks Primacom in Berlin, vielleicht mal abwarten bis der Rollout durch ist und auch kommuniziert wurde?

EDIT: Oder willst mir erzählen KDG macht das mit 32 QAM wobei auch nicht alle 256 QAM damit es Ideal ist? Es wurde aus der Not heraus gemacht um die großen MAC-Domains zu entlasten. Wenn da was anderes sagst ist es Bullshit, ich kenne die Zahlen.

benutzername hat geschrieben: Fr 14. Jun 2019, 15:57
KDG-Techniker hat geschrieben: Fr 14. Jun 2019, 13:28
Kasimir hat geschrieben: Fr 14. Jun 2019, 00:57 also bei der primacom werden schon fleißig arris geschmiedet... bevor in berlin aber der test nicht durch ist, wird anderswo kein 3.1 scharfgeschaltet.
Frage mich eher ob das bei 20 x QAM256 Channelbonding im DS bleiben soll... und dann lediglich ein OFDM Kanal zu geschalten werden soll...
Ideal wäre natürlich DS 32xQAM 1xOFDM - US 8 x QAM64
hier in Berlin haben sie nun seit einer Woche natürlich wieder nur im TeleColumbus und nicht im Primacomnetz 5 Kanäle im US aber DS nach wie vor 20 geschalten...
Was denn das für eine Logik im TC Gebiet hängen 150 Modems auf ner Cable-MAC wenn es hoch kommt mal 300.
Da brauch ich natürlich 32 x 256 QAM und 2 x OFDM?

Wer soll das denn nutzen und vor allem sinnlos die Lizenzen verschwenden für Cable-MACS die zu 20% ausgelastet sind?

KDG Cluster sind anders aufgebaut und dort ist es zwingend notwendig, aber nicht in TC Clustern. Da ist es Ideal gebe ich dir vollkommen recht wenn ich da 800 Kunden auf einer Cable-MAC habe.

-
Zwecks Primacom in Berlin, vielleicht mal abwarten bis der Rollout durch ist und auch kommuniziert wurde?

EDIT: Oder willst mir erzählen KDG macht das mit 32 QAM wobei auch nicht alle 256 QAM damit es Ideal ist? Es wurde aus der Not heraus gemacht um die großen MAC-Domains zu entlasten. Wenn da was anderes sagst ist es Bullshit, ich kenne die Zahlen.

150-300. Nett. Bei uns hängen 1000 auf einem 8x4 CMTS. Beim Ausfall letztens 2000 auf einer 8x4.... Kein Kommentar.

Samsungstory hat geschrieben: Fr 14. Jun 2019, 17:09
benutzername hat geschrieben: Fr 14. Jun 2019, 15:57
KDG-Techniker hat geschrieben: Fr 14. Jun 2019, 13:28

Frage mich eher ob das bei 20 x QAM256 Channelbonding im DS bleiben soll... und dann lediglich ein OFDM Kanal zu geschalten werden soll...
Ideal wäre natürlich DS 32xQAM 1xOFDM - US 8 x QAM64
hier in Berlin haben sie nun seit einer Woche natürlich wieder nur im TeleColumbus und nicht im Primacomnetz 5 Kanäle im US aber DS nach wie vor 20 geschalten...
Was denn das für eine Logik im TC Gebiet hängen 150 Modems auf ner Cable-MAC wenn es hoch kommt mal 300.
Da brauch ich natürlich 32 x 256 QAM und 2 x OFDM?

Wer soll das denn nutzen und vor allem sinnlos die Lizenzen verschwenden für Cable-MACS die zu 20% ausgelastet sind?

KDG Cluster sind anders aufgebaut und dort ist es zwingend notwendig, aber nicht in TC Clustern. Da ist es Ideal gebe ich dir vollkommen recht wenn ich da 800 Kunden auf einer Cable-MAC habe.

-
Zwecks Primacom in Berlin, vielleicht mal abwarten bis der Rollout durch ist und auch kommuniziert wurde?

EDIT: Oder willst mir erzählen KDG macht das mit 32 QAM wobei auch nicht alle 256 QAM damit es Ideal ist? Es wurde aus der Not heraus gemacht um die großen MAC-Domains zu entlasten. Wenn da was anderes sagst ist es Bullshit, ich kenne die Zahlen.
150-300. Nett. Bei uns hängen 1000 auf einem 8x4 CMTS. Beim Ausfall letztens 2000 auf einer 8x4.... Kein Kommentar.

Extreme gibt es leider überall und nicht gewollt von keiner Firma, aber ja es ist Scheiße

Und Pyur hat ja nicht einmal Skrupel 400er mit 8x4 zu schalten...
Wie das dann in der Praxis funktioniert oder eben auch nicht, kann man u.a. auch hier im Forum lesen.

jebeyer hat geschrieben: Fr 14. Jun 2019, 19:07 Und Pyur hat ja nicht einmal Skrupel 400er mit 8x4 zu schalten...
Wie das dann in der Praxis funktioniert oder eben auch nicht, kann man u.a. auch hier im Forum lesen.

Wo wird 400 angeboten bei 8x4 bitte eine Info!!!

Danke

benutzername hat geschrieben: Fr 14. Jun 2019, 20:20
jebeyer hat geschrieben: Fr 14. Jun 2019, 19:07 Und Pyur hat ja nicht einmal Skrupel 400er mit 8x4 zu schalten...
Wie das dann in der Praxis funktioniert oder eben auch nicht, kann man u.a. auch hier im Forum lesen.
Wo wird 400 angeboten bei 8x4 bitte eine Info!!!
Das ist definitiv ein Fehlerund wird gemeldet und abgestellt.

Danke

benutzername hat geschrieben: Fr 14. Jun 2019, 20:21
benutzername hat geschrieben: Fr 14. Jun 2019, 20:20
jebeyer hat geschrieben: Fr 14. Jun 2019, 19:07 Und Pyur hat ja nicht einmal Skrupel 400er mit 8x4 zu schalten...
Wie das dann in der Praxis funktioniert oder eben auch nicht, kann man u.a. auch hier im Forum lesen.
Wo wird 400 angeboten bei 8x4 bitte eine Info!!!
Das ist definitiv ein Fehlerund wird gemeldet und abgestellt.

Danke

Irgendwo hier tief im Forum, hatte jemand nach der Analogabschaltung statt vorher 16x4 nur noch 8x4 Kanäl. Daher kamen auch die 400mbit nicht mehr an.

Aber mal eine andere Frage...kannst du mir eventuell sagen...ob für 01640 demnächst etwas geplannt ist? Ich höre immer nur widersprechliche Meldungen

Ach der Fall, das war doch nach Modem Neustart behoben soweit ich weiß, das hatte sich nur nicht wieder ordentlich eingebucht.

Bin ja mal gespannt, ob man demnächst mal höheren Upload Speed bereitstellt. So 40mbit hätte schon was. Gerne auch für 3€ im Monat. Würde sich ja beim Ausbau lohnen.

Samsungstory hat geschrieben: Fr 14. Jun 2019, 20:24
Irgendwo hier tief im Forum, hatte jemand nach der Analogabschaltung statt vorher 16x4 nur noch 8x4 Kanäl. Daher kamen auch die 400mbit nicht mehr an.

Das war aber kein Einzelfall hier im Forum. Lt. Pyur war die Konfiguration aber so i.O. . Ne, nach Neustart war da nix behoben.

Die "Dunkelziffer" wird wohl noch ein bisschen höher liegen. Den "normalen" Kunden wird sowas gar nicht auffallen.

Die werden bei Pyur ein Ticket wegen niedriger DL-Werte eröffnen und dann Meßprotokolle erstellen "müssen".
Obwohl die Ursache bei solch einer "sportlichen " Anschluß-Konfiguration, ja eigentlich schon eindeutig genug ist.

PS: Mich betrifft es nicht, bei mir sind es 20x4 an einem Arris (s. Sig).

jebeyer hat geschrieben: Fr 14. Jun 2019, 20:43
Samsungstory hat geschrieben: Fr 14. Jun 2019, 20:24
Irgendwo hier tief im Forum, hatte jemand nach der Analogabschaltung statt vorher 16x4 nur noch 8x4 Kanäl. Daher kamen auch die 400mbit nicht mehr an.
Das war aber kein Einzelfall hier im Forum. Lt. Pyur war die Konfiguration aber so i.O.

Die "Dunkelziffer" wird wohl noch ein bisschen höher liegen. Den "normalen" Kunden wird sowas gar nicht auffallen.

Die werden bei Pyur ein Ticket wegen niedriger DL-Werte eröffnen und dann Meßprotokolle erstellen "müssen".
Obwohl die Ursache bei solch einer "sportlichen " Anschluß-Konfiguration, ja eigentlich schon eindeutig genug ist.

Dann sag es mir ich kann es prüfen und abstellen!
Alsowenn bitte Beispiele und ich prüfe es.

Wie soll ich dir Daten von einem Anschluss geben, den ich selbst nicht habe...

Und manchmal (oft) steht in den Beiträgen auch gar kein Wohnort.

Suche hier im Forum und schreib dem User eine PN.

Und das war der Stand zum Zeitpunkt X, kann sich natürlich auch wieder (zum positiven) geändert haben.

Ja dann schreib nicht von Dunkelziffern das nervt, genauso gibt es Unmengen von Dunkelziffern die Falschmeldungen rausgeben die nicht existieren.
Belassen wir es dabei und ich werde gewiss nicht das Forum durchsuchen, wenn du das gerade erst wieder aktuell gemacht hast. Dann frag du bitte nach ob es noch aktuell ist bevor du so etwas in dem Raum stellst.

Danke, ich mag konstruktive Kritik aber Hörensagen ist nunmal was anderes

So und nun Ende damit.

Komm wieder runter. Ich bin hier privat unterwegs und auch "nur" Kunde.

Wieso soll ich deinen Job machen...

Und wo bitte habe ich geschrieben, dass es aktuell im konkreten Beispiel s.u., noch so ist???
Es ging nur darum, dass es diese Fälle durchaus gibt, gegeben hat.
Was anders habe ich nie behauptet und sind Unterstellungen deinerseits.

Aber ich will mal nicht so sein:

Hier hast du "Dein" Beispiel:

Hier ein Update meines Problems. Dann messe ich halt wieder.....

"so lange auf Antwort zu warten ist nicht schön - bitte verzeihen Sie.

Die 8 vorhanden Downstreamkanäle können laut unserer Fachabteilung die gebuchte Geschwindigkeit liefern.

Bitte schicken Sie uns Speedtests Auserhalb der Lastzeiten von 16-0 Uhr, Vorzugsweise Früher Morgen und Später Vormittag, zu."

viewtopic.php?f=22&t=1664&hilit=sportli ... =25#p19989

PS: Und wann "Ende" damit ist, bestimmst ganz bestimmt nicht du.
Und was ich hier schreibe, lass mal meine Sorge sein...
Dies ist ein "inoffizielles" Forum hier.
Das "Hausrecht" hat hier allein der Forenbetreiber.

jebeyer hat geschrieben: Fr 14. Jun 2019, 21:22 Komm wieder runter. Ich bin hier privat unterwegs und auch "nur" Kunde.
Wieso soll ich deinem Job machen...

Aber ich will mal nicht so sein:

Hier hast du "Dein" Beispiel:
Hier ein Update meines Problems. Dann messe ich halt wieder.....

"so lange auf Antwort zu warten ist nicht schön - bitte verzeihen Sie.

Die 8 vorhanden Downstreamkanäle können laut unserer Fachabteilung die gebuchte Geschwindigkeit liefern.

Bitte schicken Sie uns Speedtests Auserhalb der Lastzeiten von 16-0 Uhr, Vorzugsweise Früher Morgen und Später Vormittag, zu."
viewtopic.php?f=22&t=1664&hilit=sportli ... =25#p19989

PS: Und wann "Ende" damit ist, bestimmst ganz bestimmt nicht du.
Dies ist ein "inoffizielles" Forum hier.
Das "Hausrecht" hat hier allein der Forenbetreiber.

Ich bin hier auch privat unterwegs im übrigen da dies hier nicht meine Arbeitszeit betrifft und ich helfen wollte.
Aber wenn du von deinem Hausrecht gebrauch machen möchtest kann ich dich nicht daran hindern.

Wenn das komisch war dann jetzt so: FÜR MICH ist die "Diskussion" mit dir beendet

Ich bin hier nicht der Forenbetreiber. Wie kommst du denn darauf.

Und auf das Beispiel (Beweis) gehst du gar nicht ein.
Hätte ich mir die "Mühe" auch gar nicht erst machen müssen...

Und wir versuchen hier alle irgendwie, uns gegenseitig zu helfen. Das gelingt mal mehr, mal weniger gut. Liegt in der Natur der Sache.
Das ist eine Community von Usern für User, nicht mehr und nicht weniger.

Der Beweis ist von Oktober 2018, ich sagte doch bitte nicht etwas aufgewärmtes. Und er hat sich nicht nochmal gemeldet was ich gesehen habe, daher wurde da Problem doch zu seiner Zufriedenheit gelöst.

Daher doch eher die Frage wieso du aus diesem Problem ein aktuelles Problem mit einer hohen Dunkelziffer machst.

Aso ka kenne das Forum kaum, du hast mit Hausrecht angefangen daher falsche Vermutung meinerseits, Entschuldigung

Es tut mit Leid für deine Mühen

Dir braucht gar nichts leid zu tun. Ich helfe anderen gern (in meiner Freizeit).

benutzername hat geschrieben: Fr 14. Jun 2019, 20:20
jebeyer hat geschrieben: Fr 14. Jun 2019, 19:07 Und Pyur hat ja nicht einmal Skrupel 400er mit 8x4 zu schalten...
Wie das dann in der Praxis funktioniert oder eben auch nicht, kann man u.a. auch hier im Forum lesen.
Wo wird 400 angeboten bei 8x4 bitte eine Info!!!

Danke

Wo steht da was von "aktuell" bitte?

Die "Dunkelziffer" wird wohl noch ein bisschen höher liegen. Den "normalen" Kunden wird sowas gar nicht auffallen.

Ist doch ganz klar als Vermutung formuliert. Ich weiß auch nicht, was du da hineininterpretierst.
Und zw. "ein bisschen" und deiner Interpretation " hohen Dunkelziffer" ist ja wohl noch ein deutlicher Unterschied.

PS: Das "Hausrecht" liegt immer (nicht nur hier) beim Forenbetreiber.

Was willst denn immer mit dem Hausrecht, schon klar wo das liegt

PS: Jetzt machs doch nicht an einzelnen Worten fest meine Güte nochmal. Ich hab Anfangs gefragt wo das Problem ist und ich behebe es. Nun ka um was es hier überhaupt geht oder was dein Problem ist. Einzige Beispiel , oh sorry (Beweis) war von 2018

Dann "nagele" doch andere nicht drauf fest.

Ich habe hier kein Problem, der User im verlinkten Beitrag hatte oder hat ein Problem mit der Anschluss-Konfiguration seitens Pyur.

Ich bin momentan zufrieden, sowas kann sich aber auch schnell mal ändern.
Frag mal "Wechsler"...

Inoffizielles PŸUR Forum

Tele Columbus AG kündigt Gigabit-Start für Berlin an

Re: Tele Columbus AG kündigt Gigabit-Start für Berlin an

Re: Tele Columbus AG kündigt Gigabit-Start für Berlin an

Re: Tele Columbus AG kündigt Gigabit-Start für Berlin an

Re: Tele Columbus AG kündigt Gigabit-Start für Berlin an

Re: Tele Columbus AG kündigt Gigabit-Start für Berlin an

Re: Tele Columbus AG kündigt Gigabit-Start für Berlin an

Re: Tele Columbus AG kündigt Gigabit-Start für Berlin an

Re: Tele Columbus AG kündigt Gigabit-Start für Berlin an

Re: Tele Columbus AG kündigt Gigabit-Start für Berlin an

Re: Tele Columbus AG kündigt Gigabit-Start für Berlin an

Re: Tele Columbus AG kündigt Gigabit-Start für Berlin an

Re: Tele Columbus AG kündigt Gigabit-Start für Berlin an

Re: Tele Columbus AG kündigt Gigabit-Start für Berlin an

Re: Tele Columbus AG kündigt Gigabit-Start für Berlin an

Re: Tele Columbus AG kündigt Gigabit-Start für Berlin an

Re: Tele Columbus AG kündigt Gigabit-Start für Berlin an

Re: Tele Columbus AG kündigt Gigabit-Start für Berlin an

Re: Tele Columbus AG kündigt Gigabit-Start für Berlin an

Re: Tele Columbus AG kündigt Gigabit-Start für Berlin an

Re: Tele Columbus AG kündigt Gigabit-Start für Berlin an

Re: Tele Columbus AG kündigt Gigabit-Start für Berlin an

Re: Tele Columbus AG kündigt Gigabit-Start für Berlin an

Re: Tele Columbus AG kündigt Gigabit-Start für Berlin an

Re: Tele Columbus AG kündigt Gigabit-Start für Berlin an

Re: Tele Columbus AG kündigt Gigabit-Start für Berlin an