Inoffizielles PŸUR Forum

Bei UM gibt es ja jetzt die Option Power-Upload für 3 € zusätzlich Monat, um die Uploadgeschwindigkeit zu verdoppeln.

Könnten wir das bei PYUR eigentlich nicht auch haben? Ich würde jedenfalls nicht Nein sagen zu 200/20.

Oder gibt das der 4x-Rückkanal nicht her?

Die 4 Upload Streams sollten auch noch Luft nach oben haben. Lt. (Euro)DOCSIS 3.0 Spezifikation sind mit 8 Upload Kanälen bis zu 240 MBit drin.

Mehr Upload Speed gibt es doch schon bei PYUR aber leider nur für Business-Kunden: Link Zwar nur 15 MBit Standard Upload bei Pure Speed 400 Professional, kann man aber mit der Upload-Option auf 20 MBit "aufstocken". Wäre zumindest mal ein Anfang. 40 MBit wären da mit Sicherheit auch drin. Vielleicht kommt die Upload-Option ja auch noch für die Privatkunden-Tarife.

bei der primacom gabs das schon... fand bei tc aber wohl keinen anklang
jetzt gibs das nur noch bei den geschäftskundentarifen...

Kasimir hat geschrieben: ↑

So 13. Mai 2018, 20:25

bei der primacom gabs das schon... fand bei tc aber wohl keinen anklang

Interessant, was gab es denn da so?

Kasimir hat geschrieben: ↑

So 13. Mai 2018, 20:25

jetzt gibs das nur noch bei den geschäftskundentarifen...

Die Tendenz ist ja (nicht bei Primacom) schon seit den 90ern so: Los ging es damals mit "Zugang in dieses ominöse INTERNET bieten wir nur institutionellen und Geschäftskunden an." (Was dann in DE zur Gründung diverser Bürgernetze führte.)

20mbit Upload. Zumindest 16 (das doppelte) wäre ein Traum. Fände ich gut.


Man konnte damals für 5€ mehr doppelten Upload buchen bei PC

Ich habe damals noch die upload Option gebucht bevor sie die Tarife umgestellt haben... Auf 150/12Mbit/s

Ich muss sagen, dass das echt ein Nachteil von PYUR ist.
Hätten sie einen höheren Upload im Angebot (müsste allerdings deutlich höher sein) wäre ich evt. nicht zur Telekom gewechselt. Jetzt mit 200 down / 100 up (Glasfaser) ist das einfach deutlich angenehmer. Insbesondere weil mein Arbeitsrechner immer komplette Datensicherungen des gesamten Rechners in die Cloud macht.

indigena hat geschrieben: ↑

Mo 14. Mai 2018, 10:44

Hätten sie einen höheren Upload im Angebot (müsste allerdings deutlich höher sein) wäre ich evt. nicht zur Telekom gewechselt. Jetzt mit 200 down / 100 up (Glasfaser) ist das einfach deutlich angenehmer.

Mir ist schon klar, daß bei DOCSIS 3.0 keine 100 Mbps Upload pro Kunde möglich sind. Bei ca. 40-50 ist da ungefähr das Limit. Aber ein bißchen mehr als 8 könnten es schon sein. Wie gesagt, 200/20 wären völlig okay für mich, es muß ja kein GPON-Niveau sein.

Panpot hat geschrieben: ↑

Mo 14. Mai 2018, 14:25

Das Problem ist einfach, dass die Masse an Kunden keinen Bedarf an einem höheren Upload hat.

Das ist glücklicherweise so, denn sonst könnte man diese Kapazitäten nicht an Optionsbucher verkaufen. Übrigens kannst du das "Upload" auch durch "Download" ersetzen und der Satz ist immer noch richtig.

Wenn die Masse erstmal ernsthaft Upstream nachfragt, ist DOCSIS 3.0 als Technologie erledigt.

Wenn man wenigstens die Option dafür wieder hätte. Es muss ja nicht direkt angeboten werden, sondern nur als Zusatz.
Hab heute früh mein Glück mal versucht, geht nicht

Wechsler hat geschrieben: ↑

Mo 14. Mai 2018, 14:46

Panpot hat geschrieben: ↑

Mo 14. Mai 2018, 14:25

Das Problem ist einfach, dass die Masse an Kunden keinen Bedarf an einem höheren Upload hat.

Das ist glücklicherweise so, denn sonst könnte man diese Kapazitäten nicht an Optionsbucher verkaufen. Übrigens kannst du das "Upload" auch durch "Download" ersetzen und der Satz ist immer noch richtig.

Wenn die Masse erstmal ernsthaft Upstream nachfragt, ist DOCSIS 3.0 als Technologie erledigt.

dann würden sich nur die geräte ändern... den docsis scheibt nur vor, wie viele channels das modem MINDESTENS unterstützen muss und mit welcher modulation, und keine obergrenzen....


und das die masse kein upload will, liegt einfach daran, dass die anwendungen fehlen... aber das ist ein henne-ei problem.

aber warum 5€ für ne upload-option wenn man für die businessverträge 58€ +12€ statt 40€ + 5€ nehmen kann... iss schon klar

Kasimir hat geschrieben: ↑

Mo 14. Mai 2018, 16:11

dann würden sich nur die geräte ändern... den docsis scheibt nur vor, wie viele channels das modem MINDESTENS unterstützen muss und mit welcher modulation, und keine obergrenzen....

(Euro)DOCSIS 3.0 ist m. W. bei acht QAM64-Upstream-Channels am Ende. Unsere existierenden Kabelnetze erlauben aber nur 4 bis 5 davon, die dann teilweise auch noch auf QAM16 laufen. Da ist nicht viel Luft für einen Massenmarkt.

Aber genau dafür sind ja Optionen da. Digitaler Telefonanschluß mit extra B-Kanal, privater Internetzugang, zusätzliche Rufnummern, ja selbst DSL. All das war irgendwann mal außerhalb der Nachfrage des Massenmarktes. Kein Grund auf "Darf's ein bißchen mehr sein?" zu verzichten.

businessverträge 58€ +12€

Damit wird man sich schwer tun gegen VVDSL 100/40 für 40€ brutto.

Wechsler hat geschrieben: ↑

Mo 14. Mai 2018, 17:03

[(Euro)DOCSIS 3.0 ist m. W. bei acht QAM64-Upstream-Channels am Ende. Unsere existierenden Kabelnetze erlauben aber nur 4 bis 5 davon, die dann teilweise auch noch auf QAM16 laufen. Da ist nicht viel Luft für einen Massenmarkt.

Lt. Wikipedia: 8 QUAM256 Kanäle im Upstream (je Kanal 30 MBit/s) bei (Euro)DOCSIS 3.0 sind max. möglich.

Kasimir hat geschrieben: ↑

Mo 14. Mai 2018, 16:11

aber warum 5€ für ne upload-option wenn man für die businessverträge 58€ +12€ statt 40€ + 5€ nehmen kann... iss schon klar

Weil die meisten dann lieber ganz verzichten, anstatt nur für den Upload das doppelte zu zahlen.

oschn hat geschrieben: ↑

Mo 14. Mai 2018, 17:42

Weil die meisten dann lieber ganz verzichten, anstatt nur für den Upload das doppelte zu zahlen.

Zumal man sogar VDSL obendrauf buchen kann und immer noch günstiger davonkommt.

Wenn verfügbar... Hier gehen max. 6 Mbit im Download und Upload nur 2,4 MBit/s bei DSL

jebeyer hat geschrieben: ↑

Mo 14. Mai 2018, 18:20

Wenn verfügbar... Hier gehen max. 6 Mbit im Download und Upload nur 2,4 MBit/s bei DSL

Dafür ist ja dein Kabelnetz auch besser ausgebaut. Hier überholt selbst VDSL50 den HFC-Upload um 25 %.

jebeyer hat geschrieben: ↑

Mo 14. Mai 2018, 17:37

Wechsler hat geschrieben: ↑

Mo 14. Mai 2018, 17:03

[(Euro)DOCSIS 3.0 ist m. W. bei acht QAM64-Upstream-Channels am Ende. Unsere existierenden Kabelnetze erlauben aber nur 4 bis 5 davon, die dann teilweise auch noch auf QAM16 laufen. Da ist nicht viel Luft für einen Massenmarkt.

Lt. Wikipedia: 8 QUAM256 Kanäle im Upstream (je Kanal 30 MBit/s) bei (Euro)DOCSIS 3.0 sind max. möglich.

30Mbit/s brutto hast du schon bei QAM64

es gibt kein maximum bei den channels bei eD3.0
wenn einer ein modem baut was 12 kanäle bündeln kann und da eine passende cmts steht, dann ist das immer noch eD3.0 konform...

Kasimir hat geschrieben: ↑

Mo 14. Mai 2018, 19:59

es gibt kein maximum bei den channels bei eD3.0
wenn einer ein modem baut was 12 kanäle bündeln kann und da eine passende cmts steht, dann ist das immer noch eD3.0 konform...

Und wo bringst du die 12 Kanäle unter bis 65 MHz?

Panpot hat geschrieben: ↑

Mo 14. Mai 2018, 15:04

Dc3.1 wird es richten. Irgendwann

Ja wir ziehen alle nach Quedlinburg...

Laut Technik soll es nächstes Jahr ausgerollt werden, zumindest werden viele Kopfstellen jetzt 3.1 fähig gemacht, und dann wird wohl hier in Sachsen (analag TV bis 31.12. abschalten) angefangen als erstes Bundesland 3.1 auszurollen.

10-65MHz / 3.2MHz bandbreite = ~17 kanäle ?

Zumindest freue ich mich auf die neue Kopfstelle und 400Mbit was es dann endlich Ende des Jahres bei uns mal geben wird. Wenn man wo anders hinschaut ist das schon wieder veraltet...

Kasimir hat geschrieben: ↑

Mo 14. Mai 2018, 20:51

10-65MHz / 3.2MHz bandbreite = ~17 kanäle ?

Es sind 6.4 MHz pro Kanal und der störungsfrei nutzbare Bereich ist wohl derzeit 30-65 MHz.

Samsungstory hat geschrieben: ↑

Mo 14. Mai 2018, 20:41

Laut Technik soll es nächstes Jahr ausgerollt werden, zumindest werden viele Kopfstellen jetzt 3.1 fähig gemacht, und dann wird wohl hier in Sachsen (analag TV bis 31.12. abschalten) angefangen als erstes Bundesland 3.1 auszurollen.

Und die IPO-Filter müssen wieder ausgebaut werden.

Wechsler hat geschrieben: ↑

Mo 14. Mai 2018, 22:09

Kasimir hat geschrieben: ↑

Mo 14. Mai 2018, 20:51

10-65MHz / 3.2MHz bandbreite = ~17 kanäle ?

Es sind 6.4 MHz pro Kanal und der störungsfrei nutzbare Bereich ist wohl derzeit 30-65 MHz.

da sagt die schnittstellenbeschreibung was anderes:

9.2 Upstream RF characteristics
9.2.1 Upstream Frequency Range
The upstream frequency range specification at the customer‘s pNTP in [ANGA NTP], subclause
5.2.1 applies. The usable upstream frequency range MUST be 10 MHz to 65 MHz.
9.2.2 Upstream RF Performance
If not listed otherwise in this subclause the upstream RF performance characteristics at the
customer‘s pNTP in [ANGA NTP], subclause 5.2.2 apply. The reference channel bandwidth is 3.2
MHz. Nominal values valid for 99,5 % of time.[...]