Inoffizielles PŸUR Forum

Aber je nach Anbieter u.U. noch günstiger als DSL. Kommt halt immer auch darauf an, welcher Provider vor Ort die beste LTE Abdeckung und ausreichenden Daten-Durchsatz liefert.

witzigerweise ist das bei mir seit Ende Juli O2...ein Schelm der Zusammenhänge vermutet

Rya.Reisender hat geschrieben: ↑

Di 20. Nov 2018, 21:56

jebeyer hat geschrieben: ↑

Di 20. Nov 2018, 18:34

Wäre für mich kein Verlust, da ich Kabelfernsehen ja eh schon länger nicht (mehr) nutze. Aber bei der Mehrzahl der Pyur-Kunden, dürfte das bestimmt noch anders sein.

Über Internet kann man ja nix schauen mit 0.5 MBit/s.

Aber was hilft mir das mit der Signalen jetzt beim Internet? Kann ja Kanal 4 nicht auf eine andere Frequenz legen. Und ich kann mir nicht vorstellen, dass es der Hauptgrund ist wieso von 50 MBit/s nur ein Tausendstel ankommt, oder?

Doch, das ist genau der Hauptgrund! Die Kanäle werden alle zu einer "Leitung" gebündelt und wenn es eine Einstrahlung auf einem Kanal gibt, bricht die Datenrate zusammen und es kommt ebenfalls zu Paketverlusten! Hier findest du meine Erfahrungen dazu, habe das gleiche Problem und konnte es weitgehend mit Filtern beheben: viewtopic.php?t=1538

Edit: Habe viele Filter probiert und bin zum Schluss bei diesem gelandet: https://www.antennenland.net/LTE-Filter-LPF-766-Short Die, die ab 790 MHz blocken, dämpfen 794 und 802 MHz nicht genug, weshalb das Modem diese Kanäle trotzdem versucht zu nutzen. Einfach mal ausprobieren, falls es nicht hilft, wieder zurückschicken.

Hast Du den Filter direkt am Modem? Oder an der Antennendose? Weil ich habe einen Wiclic-Anschluss an der Dose und möchte die nur ungern tauschen lassen...(muss dann Schreibtisch und alles wegräumen nur wegen des Filters )

Und noch ne Frage: Bei mir ist die Startfrequenz 706 MHz, welche ist das bei Dir? Meine 20 Kanäle gehen bis weit in den 800er Bereich (858)

fungolfer hat geschrieben: ↑

Fr 23. Nov 2018, 15:35

Hast Du den Filter direkt am Modem? Oder an der Antennendose? Weil ich habe einen Wiclic-Anschluss an der Dose und möchte die nur ungern tauschen lassen...(muss dann Schreibtisch und alles wegräumen nur wegen des Filters )

Und noch ne Frage: Bei mir ist die Startfrequenz 706 MHz, welche ist das bei Dir? Meine 20 Kanäle gehen bis weit in den 800er Bereich (858)

Ist egal, kannst an der Dose oder am Modem anschließen. Bei mir beginnt es auch bei 706 MHz!

Was es nicht alles gibt. Ich bestell es mal und schau mal ob das wirklich was bringt.

Leider befürchte ich, dass alle meine Känale dadurch blockiert werden, da meine Frequenzen ja 770 Mhz - 826 Mhz sind.

Edit: Nochmal drüber nachgedacht, ich glaub nicht dass das bei mir geht weil die problematischen Frequenzen ja 794 Mhz und 802 Mhz sind, wenn ich das richtig lese.

Ja, das sind also die Kanäle die gefiltert werden sollen. Ist doch alles richtig, nur ob es tatsächlich klappt ist die Frage...

Ja was ich meine ist wenn ich nen Filter einbaue der alles über 766 Mhz filtert, dann hab ich gar keine Känale mehr die funktionieren, weil alle meine Kanäle über 766 Mhz sind.

ah ok, das ist dann natürlich blöd. Ich hab mir den 790er bestellt, und bei mir beginnen die Kanäle bei 706. Damit sollten also 11 Kanäle übrig bleiben, was für 200er reichen sollte.

Naja wenn ich m106 richtig verstanden habe reicht der ab 790 nicht aus, man braucht den ab 766 damit von 794 und 802 wirklich gar nichts mehr ankommt.

Hab es gelesen, wollte aber dennoch probieren ob der 790er geht. Wenn nicht, dann fahre ich zum Laden und tausche um. Gut das Stahnsdorf "in der Nähe" ist...

Rya.Reisender hat geschrieben: ↑

Do 29. Nov 2018, 22:11

Naja wenn ich m106 richtig verstanden habe reicht der ab 790 nicht aus, man braucht den ab 766 damit von 794 und 802 wirklich gar nichts mehr ankommt.

Ja, genau das Problem ist, dass die Sperrtiefe/Dämpfung der Filter langsam ansteigt. Ich glaube die 790er dämpfen so wirklich jedes Signal ab 810 MHz. Hier ist auch ein Bild aus dem Shop:



Was ich mal probiert hatte, war zwei 790er hintereinander zu klemmen, aber leider versuchte das Modem dann trotzdem noch ab und zu die Frequenzen 794 zu nutzen, obwohl die Signalstärke teilweise unter -20dBmV lag. Deshalb habe ich mir auch den 766er geholt.

Wie gesagt, der Shop wäre im Zweifel nicht all zu weit entfernt. Hab ich leider erst nach der Bestellung gesehen. Morgen soll der Filter hier eintreffen, dann werde ich sehen ob ich noch nach Stahnsdorf muss...

Ich drück die Daumen!

Danke Seit ich die neueste Labor von AVM habe scheint bei mir der 794er nicht mehr zu kommen. Bin die meiste Zeit auf 19 Kanälen. Mit ein bisschen Glück...

Ich hab jetzt mal den 766er Filter bestellt. Selbst wenn mir dann nur noch 2-3 gedämpfte Kanäle bleiben, könnte ich es ja noch auf 50 Mbit/s schaffen (meine Vermutung da 8 Kanäle ja auch 200 MBit/s erreichen). Mal gucken, ob es was bringt, ich melde mich dann auch nochmal.

Ja, pro Kanal mit 256QAM können 50 Mbit übertragen werden, wenn ich mich noch richtig erinnere.

Die Werte sind aber nur rein theoretisch.
Vielleicht noch mal diesen Thread hier aus dem Forum "durcharbeiten"...
viewtopic.php?f=4&t=1538&start=25&hilit=Filter
Stichwort: Segmentauslastung und shared Medium

Oder: "Zu Risiken und Nebenwirkungen fragen Sie Ihren Arzt oder Apotheker oder Kabeltechniker"

jebeyer hat geschrieben: ↑

Sa 1. Dez 2018, 10:48

Die Werte sind aber nur rein theoretisch.
Vielleicht noch mal diesen Thread hier aus dem Forum "durcharbeiten"...
viewtopic.php?f=4&t=1538&start=25&hilit=Filter
Stichwort: Segmentauslastung und shared Medium

Oder: "Zu Risiken und Nebenwirkungen fragen Sie Ihren Arzt oder Apotheker oder Kabeltechniker"

Der Thread ist von mir

Ja ich weiss, nur offenbar hast du ihn nicht richtig gelesen

jetzt muss ich mal ganz spitz fragen, auf was sich das shared medium bezieht ?

jebeyer hat geschrieben: ↑

Sa 1. Dez 2018, 13:11

Ja ich weiss, nur offenbar hast du ihn nicht richtig gelesen

Du scheinst es nicht richtig gelesen zu haben Was hätte ich denn sonst machen sollen? Im ganzen Plattenbau auf eigene Kosten neue Kabel verlegen lassen? Oder doch mit extrem schwankenden Geschwindigkeiten und 1% Paketverlust leben??? Es bleibt einem nichts anderes übrig und selbst mit nur 8 Kanälen hatte ich bisher immer volle Geschwindigkeit, wenn einen Speedtest gemacht habe. Mir wäre es auch egal, wenn es mal nicht volle Geschwindigkeit ist, Hauptsache keine Paketverluste mehr.

@Kasimir:

Kasimir hat geschrieben: ↑

Sa 1. Dez 2018, 13:13

jetzt muss ich mal ganz spitz fragen, auf was sich das shared medium bezieht ?

Richtig in diesem Thread steht davon nichts. Nur ist DOCSIS nun mal ein shared Medium, ähnlich Mobilfunk (hier teilen sich auch mehrere Benutzer in einer Zelle die Gesamtbandbreite). Und in diesem Sinne meine ich das.

@m106:

m106 hat geschrieben: ↑

Sa 1. Dez 2018, 13:17

Du scheinst es nicht richtig gelesen zu haben Was hätte ich denn sonst machen sollen? Im ganzen Plattenbau auf eigene Kosten neue Kabel verlegen lassen? Oder doch mit extrem schwankenden Geschwindigkeiten und 1% Paketverlust leben??? Es bleibt einem nichts anderes übrig und selbst mit nur 8 Kanälen hatte ich bisher immer volle Geschwindigkeit, wenn einen Speedtest gemacht habe. Mir wäre es auch egal, wenn es mal nicht volle Geschwindigkeit ist, Hauptsache keine Paketverluste mehr.

Doch sehr wohl. Nur verwechselt du offenbar Ursache und Wirkung. Die Probleme sind weder von dir verursacht, noch liegt es in deinem Zuständigkeitsbereich als Kunde, die Fehlerursache zu analysieren bzw. zu beheben. Wenn du selbst Hand anlegen willst, tue dir keinen Zwang an...

Die Wortwahl ist zwar nicht von mir, aber das Zitat aus dem betreffenden Thread, bedarf wohl keiner weiteren Erläuterung

KDG-Techniker hat geschrieben: ↑

Mo 3. Sep 2018, 14:27

P.S.: Hoffentlich kommen noch ein paar mehr Kunden in dein Segment... du bist der erste der sich hier im Forum über fehlende Bandbreite ausgkotzt....

jebeyer hat geschrieben: ↑

Sa 1. Dez 2018, 13:17

@Kasimir:

Kasimir hat geschrieben: ↑

Sa 1. Dez 2018, 13:13

jetzt muss ich mal ganz spitz fragen, auf was sich das shared medium bezieht ?

Richtig in diesem Thread steht davon nichts. Nur ist DOCSIS nun mal ein shared Medium, ähnlich Mobilfunk (hier teilen sich auch mehrere Benutzer in einer Zelle die Gesamtbandbreite). Und in diesem Sinne meine ich das.

irgendwann teilt man sich immer die bandbreite auf einem medium mit anderen... ob das nun ein coaxkabel ist oder LWL-uplink am dslam... und das ist nicht wirklich schlimm...

So gesehen hast du natürlich recht. Nur sind die Auswirkungen derzeit, eben meist im Mobilfunk und Kabelnetzen zu beobachten...Und per Definition wird z.B. (V)-DSL ja auch nicht als shared Medium bezeichnet. Ist eben alles eine Frage der "Definition"
Denn letztendlich sind ja auch Mobilfunkmasten (eNodes) wieder über (V)-DSL, GF oder Richtfunk angebunden.