Inoffizielles PŸUR Forum

Hey,

ich habe seit knapp 2 Monaten jetzt Pyur Speed 1000. Nachdem Pyur mir zuerst eine 6490 zugeschickt hat, habe ich mittlerweile endlich eine 6591 bekommen und kann die volle Bandbreite auch problemlos nutzen.

Leider kriegt es Pyur seit der Umstellung nicht hin, den Bridge Modus für die Fritzbox zu aktivieren. Nach einer handvoll Tickets kriege ich eigentlich immer nur die Antwort "Also bei uns wird das als aktiviert angezeigt" oder "Ich schalte es mal aus und wieder ein". Gelegentlich kommen noch Hinweise, das Thema wird an die Technik weitergereicht, wobei danach auch nichts mehr passiert, ich erneut anrufe und wieder von vorne anfange.

Hat jemand hier eine 6591 von Pyur und kann den Bridge Mode nutzen? Gibt es irgendwelche Tipps, mit denen ich jemanden von Pyur ans Telefon kriege, der tatsächlich etwas von der Konfiguration versteht?

Danke,
aecro

Die "freien" Kabel-FBs (6490, 6590, 6591) unterstützen ja offiziell schon seit geraumer Zeit keinen Bridge-Mode (mehr).

Wie das bei einer Pyur-6591 aktuell aussieht (Branding-FW), kann ich dir allerdings auch nicht genau sagen.
Bei meiner "Retail" 6591 (FW 07.12) gibt es keinen Bridge-Mode mehr.

bridge-mode bei der fritzbox? gibt es glaub ich garnicht...

Doch. Zumindest gab es den bei den (Provider) 6490 und älteren Modellen wie 6360 (noch vor der Routerfreiheit) mal.
In der FW der 6490- Retailboxen ist er aber auch nicht mehr "offiziell" enthalten.

ich hab mal gefragt,... ma gucken...

Warum willst du denn Bridge-Mode? Vielleicht können wir dir so helfen, wie es ohne Bridge-Mode geht?

jebeyer hat geschrieben: ↑

Do 24. Okt 2019, 21:30

Doch. Zumindest gab es den bei den (Provider) 6490 und älteren Modellen wie 6360 (noch vor der Routerfreiheit) mal.
In der FW der 6490- Retailboxen ist er aber auch nicht mehr "offiziell" enthalten.

Nach meinem Kenntnisstand gibt es den immer noch, er wird nur standardmäßig nicht im Webinterface angezeigt. Wenn man sich die Config-Datei der 6591 von Pyur mal anguckt, gibt es auch eine handvoll Parameter, die auf einen Bridgemodus hinweisen.

oschn hat geschrieben: ↑

Fr 25. Okt 2019, 19:17

Warum willst du denn Bridge-Mode? Vielleicht können wir dir so helfen, wie es ohne Bridge-Mode geht?

Da ich kein Provider-kontrolliertes Gerät in meinem LAN haben will, habe ich einen eigenen Router hinter der Fritzbox. Das ist was IPv4 angeht auch im Grunde kein Problem, da ich den Router einfach als Exposed Host eingetragen haben. Aktuell wird halt zwei mal geNATet, statt nur einmal wie früher, kann ich mit leben.
Im Bridge-Modus kriegt mein eigener Router jedoch den kompletten IPv6-Prefix zugewiesen, wobei ich dann mit DHCPv6 prefix delegation die öffentlichen IPv6-Adressen an meine Geräte im LAN verteilen kann. Das funktioniert leider nicht, solange die Fritzbox selbst routen will. Nun könnte ich natürlich einfach private IPv6-Adressen verteilen und NATen, aber das widerspricht schon irgendwie dem Prinzip von IPv6.

Sollte Pyur mir mitteilen, dass sie den Bridge-Mode einfach nicht auf die Reihe kriegen, weil es aus irgendwelchen Gründen nicht geht, dann schau ich mich halt nach anderen Lösungen um, aber bisher hatte ich leider immer nur mit Leuten zu tun, die keine Ahnung haben, warum es nicht funktioniert.

Ich weiß... Darum schrieb ich ja auch "offiziell"...

Und in der FW der Pyur 6591 kann er ja auch noch drin sein, eben weil Provider-Gerät.

Aber er wird eben offiziell nicht mehr unterstützt/ supportet, zumindest bei den "freien" Kabelboxen.

Da dürfte der "Bedarf" daran auch relativ gering sein. Wer kauft sich schon eine Kabel-FB, um sie dann nur als Modem zu benutzen. Dafür wäre selbst eine gebrauchte 6591 noch zu teuer.

Da dürfte man mit einem "Stand-Alone" Modem wie z.B. dem TC4400 besser bedient sein.

aecro hat geschrieben: ↑

Fr 25. Okt 2019, 19:42

Im Bridge-Modus kriegt mein eigener Router jedoch den kompletten IPv6-Prefix zugewiesen, wobei ich dann mit DHCPv6 prefix delegation die öffentlichen IPv6-Adressen an meine Geräte im LAN verteilen kann. Das funktioniert leider nicht, solange die Fritzbox selbst routen will. Nun könnte ich natürlich einfach private IPv6-Adressen verteilen und NATen, aber das widerspricht schon irgendwie dem Prinzip von IPv6.

Ja, du bist dann wohl auch im TC-Netz und bekommst nur ein /64er Präfix.

Hast du mal daran gedacht, dir eine der Kabelboxen zusenden zu lassen und auf die FritzBox zu verzichten? Die kann ja den Bridge-Mode, und dann kannst du dahinter deinen eigenen Router anschließen.

Die Sache hat nur einen Haken:

Es gibt von Pyur bislang kein anderes Docsis 3.1 fähiges Gerät.
Der TE hat aber nun mal den Gb-Tarif gebucht. Dieser wird über Docsis 3.1 realisiert.

Eine Docsis 3.1 fähige WLAN-Kabelbox oder Modem hat Pyur aber momentan (noch?) nicht im Angebot.
Außer der eigenen Pyur 6591.

Eine Alternative wäre eine eigene "freie" 6591. Da kommen FW Updates auch direkt von AVM.
Verwende ich hier ja auch. Obwohl momentan noch kein Docsis 3.1 vor Ort verfügbar.

jebeyer hat geschrieben: ↑

Fr 25. Okt 2019, 20:58

Die Sache hat nur einen Haken:

Es gibt von Pyur bislang kein anderes Docsis 3.1 fähiges Gerät.
Der TE hat aber nun mal den Gb-Tarif gebucht. Dieser wird über Docsis 3.1 realisiert.

Eine Docsis 3.1 fähige WLAN-Kabelbox oder Modem hat Pyur aber momentan (noch?) nicht im Angebot.
Außer der eigenen Pyur 6591.

Eine Alternative wäre eine eigene "freie" 6591. Da kommen FW Updates auch direkt von AVM.
Verwende ich hier ja auch. Obwohl momentan noch kein Docsis 3.1 vor Ort verfügbar.

Das ist genau der Punkt. Und wie du schon richtig sagtest, ist selbst eine gebrauchte 6591 einfach zu teuer. Der Hinweis mit dem TC4400 ist gut, mal schauen, ob ich das irgendwo gebraucht schießen kann.

das TC4400 ist zu gut, als dass das einer verkaufen wuerde

Ach wat!

https://www.ebay-kleinanzeigen.de/s-tc4400/k0

Immerhin zwei Angebote.

naja. ein Nutzer der, wie er schreibt " Da ich aber nicht verstanden habe die IP zu ändern kam es wieder raus." hat das TC4400 wirklich nicht verdient

aecro hat geschrieben: ↑

Sa 26. Okt 2019, 09:39

Das ist genau der Punkt. Und wie du schon richtig sagtest, ist selbst eine gebrauchte 6591 einfach zu teuer. Der Hinweis mit dem TC4400 ist gut, mal schauen, ob ich das irgendwo gebraucht schießen kann.

Für 100€ + 5€ Versand ist eins deine. Hab hier zwei Stück Zuhause

Samsungstory hat geschrieben: ↑

So 27. Okt 2019, 07:18

aecro hat geschrieben: ↑

Sa 26. Okt 2019, 09:39

Das ist genau der Punkt. Und wie du schon richtig sagtest, ist selbst eine gebrauchte 6591 einfach zu teuer. Der Hinweis mit dem TC4400 ist gut, mal schauen, ob ich das irgendwo gebraucht schießen kann.

Für 100€ + 5€ Versand ist eins deine. Hab hier zwei Stück Zuhause

Verlockend, aber aktuell ist es mir das Geld nicht wert. Trotzdem danke!