Inoffizielles PŸUR Forum

Hallo,

ich habe eine gebrauchte 6591 bei EBay ersteigert, leider ist diese bei Vodafone nicht provisionierbar, da die Box bereits einmal bei Vodafone registiert wurde. Jetzt hatte ich die Idee, dass vielleicht jemand mit einer PYUR-Box das gleiche Problem hat und an einem Tausch interessiert wäre.

Gruß

Pyurhero

Ich würde an die BNetzA schreiben, dass Vodafone gefälligst die Box zu provisionieren hat. Die Box entspricht der Schnittstellenbeschreibung. Damit muss Vodafone die Box dort aktivieren.

wenn diese einem vertrag zugeordnet ist? irgend jemand muss ja dem aufwand bezahlen....

oschn hat geschrieben: ↑

Di 16. Jun 2020, 20:06

Ich würde an die BNetzA schreiben, dass Vodafone gefälligst die Box zu provisionieren hat. Die Box entspricht der Schnittstellenbeschreibung. Damit muss Vodafone die Box dort aktivieren.

So wie es sich liest ist es sicher ne Provider 6591

Für mich klingt das auch nach einer 6591 von VFKD...

Und auch bei Pyur ist die 6591 im 1000er- Tarif fester Vertragsbestandteil.
Bei den Tarifen darunter optional eine 6490.

Das Compal (WLAN-Kabelbox) ist immer kostenlos bei allen Tarifen bis 400 Mbit enthalten, so wie früher beispielsweise das Thomson THG571.

Der Kunde bekommt diese nur für die Dauer des Vertrages von Pyur zur Nutzung überlassen.
Auch unabhängig davon, ob der Kunde ein eigenes Gerät verwendet/ aktiviert hat.

Je nach Vertrag mit oder ohne monatlichen Aufpreis.
Käuflich kann der Pyur-Kunde weder eine 6490, 6591 oder Compal (WLAN-Kabelbox) von Pyur erwerben.
Diese werden von Pyur nur verliehen (Compal, 6591) bzw. im Falle der 6490 vermietet.

Endet der Vertrag, so ist diese HW (FB, Compal etc.) an Pyur (ggf. nach Aufforderung) zurückzusenden.

Wird bei den Fritzboxen, welche VFKD (ggf. optional) zum Vertrag anbietet, wohl auch nicht anders sein.

KDG-Techniker hat geschrieben: ↑

Di 16. Jun 2020, 20:22

oschn hat geschrieben: ↑

Di 16. Jun 2020, 20:06

Ich würde an die BNetzA schreiben, dass Vodafone gefälligst die Box zu provisionieren hat. Die Box entspricht der Schnittstellenbeschreibung. Damit muss Vodafone die Box dort aktivieren.

So wie es sich liest ist es sicher ne Provider 6591

I
Bis heute gibt es noch keine Möglichkeit des flashens wie z.B 6490 und damit keine Updates

Also ist das Ding Elektroschrott

Hast PN!

Kasimir hat geschrieben: ↑

Di 16. Jun 2020, 20:16

wenn diese einem vertrag zugeordnet ist? irgend jemand muss ja dem aufwand bezahlen....

KDG-Techniker hat geschrieben: ↑

Di 16. Jun 2020, 20:22

So wie es sich liest ist es sicher ne Provider 6591

Na und? Dieser Praxis gehört endlich mal ein Riegel vorgeschoben. Die Box erfüllt die Schnittstellenbeschreibung, und damit erfüllt sie die Anforderungen und ist gefälligst freizuschalten. Muss VF die eben aus dem alten Vertrag rausnehmen. Für den Schadensersatz für die nicht zurückgesendete Box muss VF sich eben an den Kunden von ihnen wenden, der die Box verkauft hat.

oschn hat geschrieben: ↑

Sa 20. Jun 2020, 19:13

Kasimir hat geschrieben: ↑

Di 16. Jun 2020, 20:16

wenn diese einem vertrag zugeordnet ist? irgend jemand muss ja dem aufwand bezahlen....

KDG-Techniker hat geschrieben: ↑

Di 16. Jun 2020, 20:22

So wie es sich liest ist es sicher ne Provider 6591

Na und? Dieser Praxis gehört endlich mal ein Riegel vorgeschoben. Die Box erfüllt die Schnittstellenbeschreibung, und damit erfüllt sie die Anforderungen und ist gefälligst freizuschalten. Muss VF die eben aus dem alten Vertrag rausnehmen. Für den Schadensersatz für die nicht zurückgesendete Box muss VF sich eben an den Kunden von ihnen wenden, der die Box verkauft hat.

Ich bin der selben Meinung, dass wenn der Kunde eine Entschädigung bezahlt hat und dieses Gerät dann in den Besitz des Kunden übergeht es sein Eigentum ist und so anerkannt wird. Anderseits solltest du eher deinen Frust bei AVM auslassen, die haben den Riegel in der Hand um Providerboxen mit einer Retailfirmware zu bespielen. Ich finde es gut das es die Möglichkeit gibt die 6490 mit der Retailfirmware zu versehen, auch wenns AVM nicht gern sieht. Wenn ich sehe was bei E-Bay so über den Ladentisch geht und vorstelle wenn die alle auf dem Elektroschrott geladen wären wenn nicht die Möglichkeit bestanden hätte. Deswegen haben sie es ja bei der 6591 wesentlich schwieriger gestaltet die Firmware auszutauschen.

Also ruf bei AVM an oder twittere ihnen einen Shitstorm. Aber hier ist definitiv der falsche ort.

Nein, AVM hat damit nix zu tun. Egal ob Retail- oder OEM-Firmware, du bekommst die Boxen bei VF nicht provisioniert. Weil VF sich weigert.

Hi, ich mal wieder.
zunächst gibt es ein Erstinstanzliches Urteil welches sich mit Providerboxen beschäftigt. Es hat zwar nicht direkt mit diesem Fall zu tun, zeigt aber die Richtung auf in die es gehen könnte:

https://www.heise.de/newsticker/meldung ... 21698.html

War mir bereits bekannt. Ist ja schon ein "alter Hut".

berndione hat geschrieben: ↑

Mo 22. Jun 2020, 11:47

Hi, ich mal wieder.
zunächst gibt es ein Erstinstanzliches Urteil welches sich mit Providerboxen beschäftigt. Es hat zwar nicht direkt mit diesem Fall zu tun, zeigt aber die Richtung auf in die es gehen könnte:

https://www.heise.de/newsticker/meldung ... 21698.html

Hier ging es eher um einen gewerbsmäßigen verkauf, empfinde es als absolute Frechheit so vile Elektroschrott zu produzieren, er sollte sie unter der Hand weiter verkaufen... alles besser als die compalgurken

Mal noch eine Frage dazu: Würde eine von VF gebrandete 6591(2858) problemlos an einem Pyur Anschluss funktionieren? Weiss dies Jemand?

Also eigentlich hast du bei der Bestellung bei Pyur prinzipiell auch noch die Auswahl zw. 6660 und 6591.
Zitat (wenn man bei der Bestellung neben der FB auf "i" klickt:

Je nach Verfügbarkeit und Anschlussgebiet stellen wir die FRITZ!Box 6660 oder das höherwertige Modell FRITZ!Box 6591 ohne zusätzlichen Kosten zur Verfügung. Mit beiden Modellen ist die einwandfreie Nutzung unserer Internet-Produkte sichergestellt. Überwiegend erfolgt aktuell die Ausgabe der FRITZ!Box 6660.

Da würde ich bei Pyur nochmal anfragen, ob sie dir auch eine 6591 statt 6660 zuschicken können/ wollen.
Wenn du schon unbedingt eine gebrandete Box haben willst...
Bei VF ist das Branding aber m.W. noch tiefgreifender als bei Pyur.

PS: Und "Entbranden" wie bei der 6490, funktioniert bei der 6591 eben nicht...

Die VF-6591 "hängt" derzeit m.W. immer noch auf 07.21 bzw. 07.22...
07.26 soll aber wohl schon vereinzelt gesichtet worden sein...
Freie 6591: 07.26 seit 16.4.21

Nein, ich möchte keine gebrandete Box. Nur bekommt man zurzeit keine freie 6591...

Ich kenne den Text von Pyur, hatte auch an der Hotline explizit nach der 6591 gefragt. Die bekommen nur die 1 GB Kunden, und aktuell auch nicht, da die keine verfügbar haben...

Schon klar. Die Liefersituation ist ja nix Neues...
Einen techn. Grund gibt es jedenfalls nicht. 6660 und 6591 sind bis auf WLAN (fast) identisch.

jebeyer hat geschrieben: ↑

Sa 29. Mai 2021, 22:09

Schon klar. Die Liefersituation ist ja nix Neues...
Einen techn. Grund gibt es jedenfalls nicht. 6660 und 6591 sind bis auf WLAN (fast) identisch.

Genau, das Wlan ist die große Baustelle. Ich hatte mit der 6660 ziemlich genau die halben Netto-Durchsätze gegenüber der 6490 im gesamten Haus. Deshalb läuft ja wieder die 6490 bei mir...

Wie ich schon schrieb: Bei mir keine Verschlechterung ggü. 6591.
So pauschal kann man das also nicht verallgemeinern.
Kommt eben ganz auf das individuelle Setup und die räumlichen bzw. bautechnischen Gegebenheiten an.

Franky hat geschrieben: ↑

Sa 29. Mai 2021, 19:00

Mal noch eine Frage dazu: Würde eine von VF gebrandete 6591(2858) problemlos an einem Pyur Anschluss funktionieren? Weiss dies Jemand?

Habe es nicht hinbekommen. Sync/Provisionierung und Freischaltung über den Aktivierungsportal hat problemlos geklappt, aber ich habe keine Internetverbindungen hinbekommen trotz stundenlangem Warten. Mehrmals probiert und auch von Hotline bestätigt bekommen, dass es eigentlich freigeschaltet sein sollte. Wenn du willst kannst du es mit meiner Probieren, vielleicht habe ich auch was falsch eingestellt.

jebeyer hat geschrieben: ↑

Sa 29. Mai 2021, 22:09

Einen techn. Grund gibt es jedenfalls nicht. 6660 und 6591 sind bis auf WLAN (fast) identisch.

Das stimmt ja sowas von gar nicht Woher nimmst du diese Behauptungen?

weniger als die hälfte der Antennen einer 6591, andere abstrahlcharakteristik fehlende Z-Achse führt zu wesentlich schlechteren WLAN Abdeckung als bei der 6591

Nix Gegenteiliges habe ich behauptet. Das Antennen-Setup der 6660 ist mir durchaus vertraut.
Ich schrieb ja: bis auf WLAN. Und genau auf diesen Punkt spielst du ja an.
Und da unterscheiden sich die beiden FB in der Hauptsache.
Okay, die FB 6660 hat zusätzlich nich einen 2,5 Gbit LAN Port und die 6591 noch einen (internen) S0 Bus (wer sowas noch benötigt).
Das hat aber nun mit dem WLAN überhaupt nix zu tun.

Und natürlich ist es anschlussseitig egal, ob da nun eine 6591 oder 6660 an einem DOCSIS 3.1 Anschlus "werkelt". Da gibt es keinen techn. Grund, weshalb Pyur beim 1000er die 6591 verschickt und unterhalb die 6660.
Bis auf die Lieferbarkeit der 6591.

Und ich habe mit dem WLAN der 6660 (vorher 6591) eben bei mir keine Probleme. Dir Gründe hatte ich ja schon (mehrfach) dargelegt.
Und du hast eben andere Erfahrungen gemacht. Kein Widerspruch. Ist nun mal individuell verschieden.

Habe ja selber die 6660 und selbst das 5-GHz-WLAN reicht bei uns für eine 182-qm-Wohnung (Altbau, nur ein Stockwerk) um selbst in der hintersten Ecke noch 50 MBit zu bekommen.