PYUR WLAN-Kabelbox ausreichend für FritzBox 7490 ?

[JayJay]

Moin,
habe hier und da in Beiträgen gelesen, dass ein PYUR Kabelmodem an die FritzBox 7490 angeschlossen werden kann (Port LAN 1 als "WAN"-Anschluss).

Ich möchte fragen, ob ich aber dennoch bei den aktuellen Tarifen dafür die Standard PYUR WLAN-Kabelbox dazu buchen muss, oder ob ein Standardmodem (ohne WLAN) kostenfrei dazu kommt?

Falls ersteres, reicht die WLAN-Kabelbox aus, um es an die Fritz!Box anzuschließen? Wäre es sinnvoll, die WLAN-Funktionalität von PYUR-Kabelbox zu deaktivieren?

Danke und Gruß
JJ

[Kasimir]

kommt drauf an was du haben willst...
zur zeit gibt es

die Fritzbox 6660 für 3,99
die kabelbox für 2,99
oder halt eigene hardware

beim gigabit tarif wird die 6660 dringend empfohlen

wenn du eh eine FB als router haben willst, würd ich gleich die 6660 nehmen...
wenn du trotzdem die 7490 nutzen willst, kommst du um die kabelbox nicht drumrum. nur die lässt sich in dem bridgemode versetzen.

[massive-dynamic]

Ich möchte fragen, ob ich aber dennoch bei den aktuellen Tarifen dafür die Standard PYUR WLAN-Kabelbox dazu buchen muss, oder ob ein Standardmodem (ohne WLAN) kostenfrei dazu kommt?

Du kriegst nichts dazu.

[J05H]

Wäre es sinnvoll, die WLAN-Funktionalität von PYUR-Kabelbox zu deaktivieren?

Wenn man das Feature schon bekommt und bezahlen muss, sollte man es auch nutzen. Mehr WLAN-Antennen sind immer besser. Die 7490 könntest du als IP-Client einrichten und als zweiten WLAN-AP für eine bessere WLAN-Abdeckung nutzen. Hardwaretechnisch ist die PŸUR-Kabelbox mit der FB6591 vergleichbar.

[massive-dynamic]

Hardwaretechnisch ist die PŸUR-Kabelbox mit der FB6591 vergleichbar.

Ist ein Witz oder?
Keine Kabelbox ist in irgendeiner Weise mit einer Fritzbox vergleichbar.

[Sonic2k]

Hardwaretechnisch ist die PŸUR-Kabelbox mit der FB6591 vergleichbar.

Ist ein Witz oder?
Keine Kabelbox ist in irgendeiner Weise mit einer Fritzbox vergleichbar.

Es steht dort Hardwaretechnisch. Das kann sich auf den Chip, die verbauten Antennen usw. Beziehen. Rein von der Hardware sind die Fritzboxen in der Regel kein Wunder der Evolution, sondern meistens sogar unterlegen gegenüber den Mitbewerben und teurer. Vorteil der Fritzboxen ist meistens die reibungslose Funktionalität, sowie der lange Software-Support. Weiter ist die Software allgemein sehr gut für den Kunden, sowie den Provider. Die Provider arbeiten eng mit AVM zusammen, weshalb eine Fritzbox in Europa sehr gut funktioniert. Gerade Deutschland hat gerne seine eigenen sitten, was das DSL usw. Angeht. Da ist die Fritzbox empfehlenswert, aber rein von der Hardware ist eine Fritzbox wirklich nichts besonderes.

[massive-dynamic]

Es steht dort Hardwaretechnisch. Das kann sich auf den Chip, die verbauten Antennen usw. Beziehen.

Es gibt insgesamt drei (!) verschiedene Wlan Kabelboxen.
Von der alten und schlechten DOCSIS 3.0 CH7485E bis zur besseren, aber nicht mit einer Fritzbox vergleichbaren DOCSIS 3.1 CH8978E.
Die Aussage ist zu allgemein und komplett falsch.

Das fängt schon damit an, dass die 6591 Anschlüsse hat, die die Wlan Kabelbox nicht hat (z.B. ISDN S0 Bus, 2x USB 3.0) und endet mit DECT Basistation, WLAN Geschwindigkeit und Qualität, nur um einige zu nennen.

Die Kabelboxen sind absolute Grundausstattung mit entsprechender Ausstattung bei Chips, Antennen usw.

Es ist ein Witz, zu sagen, da wäre was mit einer Pyur Kabelbox vergleichbar.
Ist es nicht.

[J05H]

Ist ein Witz oder?
Keine Kabelbox ist in irgendeiner Weise mit einer Fritzbox vergleichbar.

Das Platinen-Design und die Hülle sowie die Anzahl der Komponenten, je nach vorhanden Features, mag sich unterscheiden. Die Plattform ist aber gleich und die Komponenten sind fast identisch wenn sie vom gleichen Hersteller kommen. Warum sollte es bei Kabelroutern anders sein als bei anderen technischen Geräten beispielsweise bei Handys?! Mich würde es nicht mal überraschen wenn Kabelbox und Fritzbox auf nebeneinander liegenden Produktionsstrecken in der gleichen Halle zusammengebastelt werden.

Der von mir im konkreten Fall gezogene Vergleich von der Kabelbox CH8978E und der Fritzbox 6591 ist nicht rein spekulativ und auch nicht zufällig. Ich hab die Kabelbox nämlich mal aufgeschraubt und geschaut was drin ist.

In der CH8978E und der 6591 werkelt der gleiche Intel Puma 7. Nebenbei bemerkt übrigens auch in der 6660 und der 6690. In beiden Boxen sind Qualcomm QCA998x WLAN-SoC's verbaut. Konkret ist in beiden für 5 GHz WLAN der identische Qualcomm QCA9984 Chipsatz drin. In der 6591 ist für 2.4 GHz WLAN der Qualcomm QCA9985 und in der CH8978E der Qualcomm QCA9987 Chipsatz verbaut. Sogar der verbaute Macronix MX30LF4 NAND-Flash ist in beiden Boxen identisch.

Beide Boxen haben zudem nicht nur fast die identische Gehäuseform, selbst die Antennen befinden sich im Gehäuse an der gleichen Stelle. Falls jemand sich also einbilden sollte die 6591 hätte besseres WLAN, unterliegt einem Irrtum.