Inoffizielles PŸUR Forum

• Drittes Quartal zeigt die ersten konsolidierten Ergebnisse der integrierten Tele Columbus und primacom Gruppe
• Konsolidierung wirksam zum 1. August – primacom wirkt sich mit zwei Monaten auf das Gesamtergebnis im 3. Quartal aus
• 73,9 Mio. Euro Umsatz und Normalisiertes EBITDA von 36,9 Mio. Euro führen zu einer Normalisierten EBITDA Marge von 49,9%
• In den ersten 9 Monaten 2015 erzielt Tele Columbus einen Umsatz von 181,9 Mio. Euro und ein Normalisiertes EBITDA von 89,0 Mio. Euro (EBITDA Marge 48,9%)
• Investitionen (Capex) in Höhe von 21,0 Mio. Euro im 3. Quartal
• Rund 2,83 Millionen Haushalte angeschlossene Haushalte zum Ende des
• Quartals; davon rund 57% rückkanalfähig und an eigener Signalzuführung
• 1,60 RGUs pro Kunde und durchschnittlicher monatlicher Umsatz pro Kunde (ARPU) von 14,90 Euro

https://www.telecolumbus.com/tele-colum ... -primacom/

Diese hier dargestellten Ergebnisse sind für das Gesamtunternehmen natürlich eine hervorragende Entwicklung. Für mich stellt sich aber die Frage, ob die Konzentration auf den Zukauf von Netzen andere wichtige Schwerpunkte zurückdrängt?
So reicht scheinbar das Investitionsvolumen für die Anbindung an das eigene Sinal bei weitem nicht aus. Eigene Ziele am Jahresende 2014 für 2015 benannt werden damit kaum zu erreichen sein:
"...Investitionen (Capex) in Höhe von 110 und 120 Millionen Euro,eine Erhöhung des Anteils von rückkanalfähigen Netzwerken, die an das eigene Signal angeschlossen sind, von 55 Prozent auf mehr als 60 Prozent,einen Zielkorridor ......"
Wie soll zum Jahresende mehr als 60% Rückkanalfähigkeit erreicht werden, wenn in den ersten drei Quartalen die mit dem eigenen Signal versorgten Haushalte sich nur von 55% auf 57% entwickelten? Und der Ausgangspunkt mit Primacom, wo die Rückkanalfähigkeit leicht höher als bei TC ist lässt zumindest die Position " eigene Signalzuführung" in einem noch schlechteren Licht erscheinen.
Signifikantes Wachstum kann es nur geben, wenn alle Unternehmensbereiche konsequent einbezogen werden und insbesondere Investitionen in die technische Basis nicht unzureichend angesetzt werden.