massive-dynamic hat geschrieben: Mo 28. Okt 2024, 22:20
Also in anderen Worten: pack das, was du schon bezahlst in den Keller und nutze es nicht?
Du hast es absolut richtig erfasst - genau so ist es!
Ich bezahle für das Kombi-1.000-Abo dauerhaft ca. 27 € pro Monat (inkl. gemeinschaftlicher Kabelanschluss-Grundgebühr). Für diesen Preis darf die mitgelieferte TV-Hardware bei mir gerne ungenutzt im Keller herumstehen. Da es es zu jedem TV in unserem Haushalt seit vielen Jahren ein eigenes AppleTV gibt, die alle klaglos ihren Dienst verrichten, gab und gibt es für mich keinen Grund, zusätzlich noch Android-TV-Boxen mit weiteren Grundgebühren zu betreiben, die in meinen Augen kein einziges Feature aufweisen, geschweige denn ansatzweise besser realisieren könnten als die AppleTVs in Verbindung mit der waipu.tv-App - und das mit ohne Antennenkabel und in meinen Augen deutlich komfortabler und mit mehr Leistung als mit der PŸUR-TV-Box.
massive-dynamic hat geschrieben: Mo 28. Okt 2024, 22:20
Also nochmal bezahlen, obwohl er schon ein Abo hat?
Super Tipp!
Du unterschlägst hier ein kleines Detail: Die 2. PŸUR-TV-Box kostet mit der Berechtigung für den 2. und 3. TV weitere 7,99 € pro Monat. Und wenn man eine 3. Box braucht, kommen noch einmal 7,99 € monatlich hinzu.
In der Preisliste ist zu lesen:
HDTV für 2./3. Fernseher mtl. 3 €, Freischaltung von bis zu 34 TV-Sendern in HD, 6 in SD und 2 in UHD, CI+ Modul (mtl. 2,99 €) oder PŸUR TV-Box (mtl. 4,99 €)
Und diese 7,99 € "darf" der Threadersteller Monat für Monat also zusätzlich zu seinem Abo bezahlen.
In meinem Haushalt würde ich für 2 zusätzlich notwendige TV-Boxen somit insgesamt 15,98 € zusätzlich pro Monat zusätzlich bezahlen dürfen.
Dem gegenüber stehen bei mir die zusätzlichen 2 € pro Monat, die ich rechnerisch für das waipu-Perfect-Plus-Abo mit knapp 300 Sendern und einer ganz ansehnlichen Mediathek bezahlen und auf allen meinen Geräten nutzen darf. In meinen Augen ist das kein so schlechter Deal.
massive-dynamic hat geschrieben: Mo 28. Okt 2024, 22:20
Das gibt es bald auch bei Pyur.
Das Narrativ, dass eine PŸUR-TV-App mit integrierter Aufnahmefunktion gerüchteweise "bald" ausgerollt werden würde, lese ich in mehreren Foren seit mehreren Monaten. Nur scheint sich der Beta-Test vermutlich doch etwas länger hinzuziehen. Und was dann vermutlich auf die Kunden losgelassen werden wird, kann ich mir schon ganz gut vorstellen.
Da greife ich doch lieber auf eine seit Jahren bewährte und ständig aktiv weiterentwickelte App zurück, die seit mehreren Jahren bei mittlerweile knapp 1,5 Millionen Nutzern im Einsatz ist, für diverse Einsatzszenarien (auch mobil) und unterschiedliche Geräteklassen sehr gut optimiert wurde und zudem weltweit nutzbar ist.
PŸUR treibt in meinen Augen mit seiner eigenen TV-Box-Initiative unnötigerweise eine weitere Sau durchs Dorf. Sie ist heutzutage angesichts von Dutzenden bereits am Markt gut eingeführten Hard- und Software-Alternativen überflüssig wie ein Kropf.
PŸUR könnte seinen Kunden auch eine etablierte Hardware-Software-Alternative anbieten (TV-Sticks-/Boxen unterschiedlicher Anbieter) und dann mit einem der etablierten IPTV-Anbieter partnern. Aber nein, man lässt die Kunden bei Neuverträgen weder ein CI-Modul wählen noch die freie Wahl, Hardware einzusetzen, die die Kunden schon haben oder selbst kaufen wollen.
Offensichtlich ist die PŸUR-TV-Box im Feld so "beliebt", dass man sie Neukunden mittlerweile wie Sauerbier kostenlos (für die 1. Box) hinterherwerfen muss. Anfänglich wollte man meiner Erinnerung nach dafür noch jeden Monat einen 10er haben.
Jelvert hat geschrieben: Di 29. Okt 2024, 03:51
Waipu bietet, glaube ich, die Cloud-Aufnahmen auch nur in minderer SD-Qualität an.
Das stimmt und hat lizenzrechtliche Gründe. Dafür kann man bei aufgezeichneten Sendungen der Privaten aber auch vorspulen und Werbung überspringen, was bei HD+-Content so nicht zulässig wäre.
Jelvert hat geschrieben: Di 29. Okt 2024, 03:51
Die Pyur-Box hat 3 GB RAM – Interner Speicher: 16 GB, der Waipu-Stick nur 2GB, Speicher gerade mal 8GB, was wirklich nicht viel ist.
Beide laufen auf Android.
Vorweg. Ich habe weder die eine, noch den anderen, ich erkenne nicht den unbrauchbaren Schrott, an einer Box, die es ein wenig abweichend frei als Android-Streamingboxen gibt und wo die meissten damit zufrieden sind.
Du unterschlägst bei Deinem Vergleich, dass die PŸUR-TV-Box noch einen integrierten DVB-C-Tuner betreiben muss, der auch CPU-Ressourcen verschlingen dürfte. Da Du aber nach eigenem Bekunden den waipu-Stick selbst gar nicht nutzt, kannst Du Dir auch keinen praktischen Vergleich erlauben. Die Performance des waipu-TV-Sticks ist nach meinem Dafürhalten in der praktischen Nutzung tadellos. Dass ich ihn dennoch nicht mehr nutze, liegt an der Existenz der AppleTVs.
Jelvert hat geschrieben: Di 29. Okt 2024, 03:51
Mit meiner ganz langsamen 2er Kombi 16 und ohne Basis-TV würde sich Waipu vielleicht lohnen, abgesehen das es für mehr Nutzer doch etwas sehr langsam insgesamt ist.
Mit einem 16 MBit-/s-Anschluss wird man verständlicherweise heutzutage wohl kaum einen einzigen neuen Kunden hinter dem Ofen hervorlocken, zumal auch die PŸUR-TV-Box einen Internet-Zugang benötigt, wenn man auf die Mediatheken zugreifen möchte. Im übrigen erfolgt das Zappen mit der waipu-TV-App bei allen Sendern blitzschnell. So schnell ist nach meiner Erfahrung kein TV-Tuner unterwegs, erst recht nicht, wenn das Conax-CI-Modul bei jedem Senderwechsel auf verschlüsselte Sender erst den Handshake durchführen darf.
Jelvert hat geschrieben: Di 29. Okt 2024, 03:51Die Kombis sonst müssen schon besonders günstig gegenüber den anderen sein, das ich eine mit PŸUR TV HD buche, das aber nicht nutze und an der Stelle dann auch noch Waipu dazu buche. Außer ich will noch andere Sender und die Privatsender in HD. Muß jeder selbst enbtscheiden.
Für mich rechnet sich das waipu-Abo, wie ich weiter oben kurz erläutert habe. Aber jeder kann und darf, wie Du auch schreibst, natürlich selbst entscheiden. Ich wollte eigentlich nur zum besten geben, dass es zu einem TV-Kombi mit 2 PŸUR-TV-Boxen, wobei die 2. Box eine zusätzliche Grundgebühr von 4,99 € im Monat hat, durchaus auch Alternativen gibt.