Inoffizielles PŸUR Forum

Hallo Zusammen,

ich bin aktuell bei der Telekom mit VDSL eigentlich gut zufrieden, allerdings bezahlt man die im Vergleich zur Konkurrenz (leider nur TC) relativ magere Bandbreite von 50/10Mbps auch relativ teuer. Für das gleiche Geld wäre bei TC 120-200Mbps möglich und in der ersten 2 Jahren spart man sogar ordentlich. Der Upload ist natürlich im Vergleich etwas mager, da ich im Büro noch Zugriff auf eine 100/100Mbps Verbindung habe aber nicht so dramatisch.

Nun bin ich allerdings ein ziemlicher Poweruser und erwarte einen Anschluss der die bezahlte Bandbreite zumindest meistens bringt, auch in den Stoßzeiten und hier habe ich von Telecolumbus schon viel schlechtes gehört, vor allem in Berlin. Andererseits habe ich auch gelesen das wohl Netzupgrades gemacht wurden und sich die Situation gebessert hat. Kann mir jemand sagen wie es aktuell aussieht ? Ich wohne nördlich der Frankfurter Allee in Fhain/Frankfurter Tor.

1. Bei Tarifen >=100Mbps, kommt die Bandbreite auch zu Stoßzeiten zuverlässig an ?
2. Bei einem ping auf IP 8.8.8.8 oder heise.de, wie sind dort eure Werte ?
3. Ping Schwankungen oder relativ stabil (Online-Gaming, Video Telefonie etc) ?
4. Wie zufrieden seid ihr ?

Die Telekom wird wohl innerhalb eines Jahres VDSL ausbauen und 100/40Mbps anbieten was theoretisch völlig ausreicht und ich auch 120/6Mbps oder 200/8Mbps vorziehen würde, wenn TC 120 oder 200 aber OK ist um im Endeffekt ~200 EUR pro Jahr spart wäre es eine Überlegung wert.

Vielen Dank für Eure Mühen.

Die Fragen kann dir keiner zuverlässig beantworten, da es praktisch auf die Straße ankommt, wie die Anbindungssituation ist und auch da gibt es keine Garantie, dass sich der Zustand über die Monate nicht verschlechtert (aggressive Kundenakquise).

Bei TC weiß man erst nach der Umstellung, wie es läuft. Es sei denn, es gibt bereits viele Leute in deiner Nähe, die schlechte Qualität berichten...

was Joys sagt

Aber ich versuchs mal. Hier im Nordkiez hab ich eigentlich rund um die Uhr volle Bandbreite (up und down) und gute Latenz (hab Smokeping laufen), das war mal anders vor ein paar Jahren, aber dann scheinen sie das Netz ausgebaut zu haben.
Ganz nett auch, dass sie mit Google am BCIX/ECIX peeren:
Seit kurzem verwendet das Modem hier 2 Frequenzen für den Upstream, davor war die Latenz noch 2-3ms geringer, keine Ahnung warum.

Ich bin im Moment mit TC recht zufrieden, würde ich sagen.

Kabelinternet ist oft nicht vergleichbar mit VDSL. Der Preis ist zwar bei Kabel günstiger, aber oft wird liegt NAT vor, das macht einigen Nutzern Probleme, vor allem wenn man von Aussen zugreifen möchte. Ansonsten eventuell einen unmittelbaren Nachbarn konsultieren. Er sollte im selben Haus wohnen.
Ich persönlich würde aber lieber mehr bezahlen und eine stabile VDSL-Verbindung vorziehen. Aber es ist halt immer ein persönliches Empfinden.

Was Joys sagt stimmt natürlich, ich hatte aber gehofft das es trotzdem Leute gibt weil ich in anderen Bereichen schon von Leuten gelesen habe die quasi um die Ecke wohnen. Am Ende hängen wir ja auch alle wieder am selben Backbone, so das man zumindest grobe Aussagen machen kann.
Bevor man sich 2 Jahre verheiratet und unglücklich ist wollte ich mein Glück auf eine Meinung aus der Nachbarschaft mal versuchen

@mirlang ich danke dir! Nordkiez wohne ich im Prinzip auch (zwischen Petersburger und Proskauer)

Das sieht doch schon mal gut aus, dein Ping zum Google DNS (8.8.8.8) ist sogar deutlich niedriger als bei mir über VDSL, selbst die Standleitung im Büro kommt da nicht ran. Welche Bandbreite hast du gewählt ?

Bei den Werten würde ich den Wechsel vermutlich tatsächlich wagen, zumal die 3er Kombi 200Mbps bei TC für effektiv 40EUR/Monat in den ersten 2 Jahren auch ein guter Deal ist, VDSL 50 + Entertain ist da noch ein bisschen teurer.

Also ich wohne 10367 Berlin / Herzbergstraße. Und habe von meinen gebuchten 120 MBs immer ca. 100 MBs verfügbar, was mir vollkommen ausreicht.

toxical hat geschrieben:Welche Bandbreite hast du gewählt ?

120/6 (steht übrigens bei vielen Leuten im Profil )

toxical hat geschrieben: Am Ende hängen wir ja auch alle wieder am selben Backbone, so das man zumindest grobe Aussagen machen kann.

Backbone ist in der Regel nicht das Problem sondern das CMTS in der Kabelkopfstelle. Der Engpaß ist technisch bedingt oft dort und nur teuer zu beheben (zusätzliche Leitungen).

Wenn TC dort überbucht, was sie regelmäßig tut wenn sie kann (wenn sie genug Kunden einfangen kann), kommt es in den Stoßzeiten zu enttäuschenden Internetgeschwindigkeiten.

Vllt. bringt es dir etwas:

Habe bis Mai in der Rüdersdorfer Str. gewohnt und da war es katastrophal (Abends von 100Mbit/s runter auf 1Mbit/s).
Jetzt wohne ich bei der Richard Sorge Straße und da kommen meine 100Mbit/s Tag und Nacht ohne Probleme an. Immer voll 100Mbit/s.

Hallo,

bei uns in der John-Sieg-Str. haben wir leider immer wieder Geschwindigkeitseinbußen. Meist Abends. Oder wir haben für eine Stunde keinerlei Internetverbindung. Somit kann man dann auch keinen Spedtest machen !!
Ich mußte mich noch nie so viel mit meiner Internetverbindung auseinandersetzten wie seit 1 Jahr. (Hab viel dazugelernt über Netzwerktechnik)
Es wurde schon viel geschrieben hier im Forum. Siehe auch "Internet seit Wochen gegen Abend sehr langsam".
Anderes Problem bei TC ist auch das man von "draußen" schwierig auf sein NAS zugreifen kann. Siehe hierzu im Forum " Apple time capsule" .
Ob es nun an irgendeiner Kopfstelle in Berlin oder Backbone oder 1:1 NAT liegt is mir eigentlich recht schnuppe.
Bei meiner alten Wohnung Frankfurter Allee 149 hatte ich nie diese Probleme. ( 1 Jahr her )
Da kann es um die Ecke schon wieder besser aussehen. Frage Nachbarn ob Probleme auftreten.

Gruß

Landsberger, Höhe Danziger, 10407: Zu jeder Zeit vollen Speed.
Ab und zu, 2-3 Mal die Woche für 30s niedriger Datendurchsatz. Kann ich mit Leben.
Auf allen Gameservern sehr gute Latency ohne Varianz.

Ping-Statistik für 8.8.8.8:
Pakete: Gesendet = 4, Empfangen = 4, Verloren = 0
(0% Verlust),
Ca. Zeitangaben in Millisek.:
Minimum = 6ms, Maximum = 8ms, Mittelwert = 7ms

Ping-Statistik für 193.99.144.85: (Heise.de)
Pakete: Gesendet = 4, Empfangen = 4, Verloren = 0
(0% Verlust),
Ca. Zeitangaben in Millisek.:
Minimum = 18ms, Maximum = 19ms, Mittelwert = 18ms

Jemand erfahrungen wie es in Mitte aussieht? Speziell 10178 / 10179 / 10117 ?

Bin am überlegen mir mehr Bandbreite zu kaufen. Allerdings möchte ich vernünftigen Upload-Speed erreichen. Gibt es da speziell für den oben genannten Bereich erfahrungsberichte?

Grüße!

_Menthol hat geschrieben:Jemand erfahrungen wie es in Mitte aussieht? Speziell 10178 / 10179 / 10117 ?

Bin am überlegen mir mehr Bandbreite zu kaufen. Allerdings möchte ich vernünftigen Upload-Speed erreichen. Gibt es da speziell für den oben genannten Bereich erfahrungsberichte?

Grüße!

Würde nicht mehr als 120 buchen die haste dann aber wenigstens zu 98% fix wenn du mehr Upload brauchst schaue bei Bussines Tarifen da haste mehr Upload auch ohne Telefon z.b 120/10

Oh perfekt.Hab ich noch nie gesehen, dass die auch Businesstarife anbieten. Werde ich mir mal überlegen. Danke für die Info.