Geschwindigkeitsprobleme komischer art (FB6490)

[heugabel]

Hallöchen,

Ich Habe Pyur Speed 400 und war soweit immer zufrieden.
Zum Einsatz kommt dabei die Fritzbox 6490.

Speedtests zeigen rund 360 Mbit an, jedoch wenn ich daten Downloade z.b. über Firefox oder Jdownloader über share-online bricht der Download auf unter 1mbit herunter. im schnitt so um die 400kb.

Auch z.b. http://speed.hetzner.de/ die Testfiles fangen bei run 35Mbit an und sinken sehr schnell auf unter 1Mbit.

woran könnte das liegen, zumal der Speedtest immer in ordnung ist?


lieben Dank

[Andreas]

Hallöchen,

Speedtests zeigen rund 360 Mbit an, jedoch wenn ich daten Downloade z.b. über Firefox oder Jdownloader über share-online bricht der Download auf unter 1mbit herunter. im schnitt so um die 400kb.

Auch z.b. http://speed.hetzner.de/ die Testfiles fangen bei run 35Mbit an und sinken sehr schnell auf unter 1Mbit.

woran könnte das liegen, zumal der Speedtest immer in ordnung ist?

Ich schätze mal, dass die bekanntesten Speedtest-Seiten vom Provider Pyur stark priorisiert sind. Denn auch bei mir zeigt sich dieses Problem. Siehe folgende WGET-Ausgaben:

Über den Provider Pyur (400/12):

Code: Alles auswählen

wget http://speed.hetzner.de/100MB.bin -O /dev/null
--2018-10-28 14:50:46--  http://speed.hetzner.de/100MB.bin
Auflösen des Hostnamen »speed.hetzner.de (speed.hetzner.de)«... 88.198.248.254, 2a01:4f8:0:59ed::2
Verbindungsaufbau zu speed.hetzner.de (speed.hetzner.de)|88.198.248.254|:80... verbunden.
HTTP-Anforderung gesendet, warte auf Antwort... 200 OK
Länge: 104857600 (100M) [application/octet-stream]
In »»/dev/null«« speichern.
100%[============================================>] 104.857.600 2,06MB/s   in 50s
2018-10-28 14:51:36 (2,00 MB/s) - »»/dev/null«« gespeichert [104857600/104857600]

Über den Provider Telekom (250/40):

Code: Alles auswählen

wget http://speed.hetzner.de/1GB.bin -O /dev/null
--2018-10-28 15:17:08--  http://speed.hetzner.de/1GB.bin
Auflösen des Hostnamen »speed.hetzner.de (speed.hetzner.de)«... 88.198.248.254, 2a01:4f8:0:59ed::2
Verbindungsaufbau zu speed.hetzner.de (speed.hetzner.de)|88.198.248.254|:80... verbunden.
HTTP-Anforderung gesendet, warte auf Antwort... 200 OK
Länge: 1048576000 (1000M) [application/octet-stream]
In »»/dev/null«« speichern.
100%[============================================>] 1.048.576.000 25,4MB/s   in 40s    
2018-10-28 15:17:48 (25,2 MB/s) - »»/dev/null«« gespeichert [1048576000/1048576000]

Nebenbemerkung:
Ich selber nutze den Internetzugang über den Provider Pyur nur als Backup-Leitung zum Internetzugang des Providers Telekom, der mir stets die gebuchte Mindestbandbreite auch zu Stoßzeiten liefert. Denn vorher hatte ich als Backup-Leitung einen LTE-Tarif, der noch wackliger war und aufgrund der Volumenbegrenzung vom Preisleistungsverhältnis noch teurer war.

[heugabel]

vor ca. 2 monate hatte ich nicht einmal ansatzweise so ein problem und hier können nicht plötzlich tausende kunden dazugekommen sein womit es zu erklären sei.

Es geht mehr oder weniger halt darum, dass ich die Fritzbox als ursache ausschließen kann.

P.s. Was sagt ihr zu den Werten? besorgnixerregend oder normal?

[Samsungstory]

vor ca. 2 monate hatte ich nicht einmal ansatzweise so ein problem und hier können nicht plötzlich tausende kunden dazugekommen sein womit es zu erklären sei.

Es geht mehr oder weniger halt darum, dass ich die Fritzbox als ursache ausschließen kann.

P.s. Was sagt ihr zu den Werten? besorgnixerregend oder normal?

Die Powerlevel sind schon sehr niedrig...und auf Kanal 14 und 15 hast du bei 850Mhz LTE Einstrahlung..daher auch die vielen Fehler.

2 Kanäle QAM 16 Upload ist auch relativ mager...reicht hier für 12Mbit aber anscheinend aus.

[heugabel]

Im Upload bin ich sehr zufrieden.

Das Modem ist direkt an einem Splitter von der Hautpleitung angeschlossen ohne irgendwasdazwischen.

Also HÜP-Splitter-Modem
TV Eben HÜP-Splitter-HAV (+ Rückkanal Filter)

Empfehlung war ja nach dem Verstärker zu gehen aber da ist die Fehlerrate noch höher.
Und ich solle eine Enddose vors Modem schalten da sonst alle Signale ungefiltert herein kämen. hatte damit keine probleme bis jetzt ohne enddose.

[Andreas]

Empfehlung war ja nach dem Verstärker zu gehen aber da ist die Fehlerrate noch höher.
Und ich solle eine Enddose vors Modem schalten da sonst alle Signale ungefiltert herein kämen. hatte damit keine probleme bis jetzt ohne enddose.

Habt ihr eure Anlage nach dem Verstärker als Stern- oder Baumschaltung installiert bekommen?

[heugabel]

Baum aber noch alles altes system. Also wo es eben noch kein Kabelinternet gab. Deswegen die Direktverbindung (Modem direkt an der Hauptleitung)

[Andreas]

Baum aber noch alles altes system. Also wo es eben noch kein Kabelinternet gab. Deswegen die Direktverbindung (Modem direkt an der Hauptleitung)

Ist nur eine Vermutung:
Das du recht viele nicht korrigierbare Fehler hast, wird eventuell daran liegen, dass ein weiterer Bewohner an der Leitung spielt oder dass eventuell der Bewohner am Ende der Leitung seinen Abschlußwiderstand entweder ausgebaut hat oder er leider defekt ist. Denn deine sonstigen Werte, wie z.B. der Power Level in dBmV liegen im grünen Bereich.

[KDG-Techniker]

Im Upload bin ich sehr zufrieden.

Das Modem ist direkt an einem Splitter von der Hautpleitung angeschlossen ohne irgendwasdazwischen.

Also HÜP-Splitter-Modem
TV Eben HÜP-Splitter-HAV (+ Rückkanal Filter)

Deswegen die Direktverbindung (Modem direkt an der Hauptleitung)

Was ist das denn für ein schwachsinniger Pfusch...


Dibkom sieht folgendes vor:
HÜP > HAV > Verteiler (bei Baumnetz) oder Abzweiger (Bei Sternnetz) oder Abzweiger > TAP > Multimediadose!!! erst dann zum Modem!!! >> der Abzweigerdurchgang > Rückkanalsperrfilter > Baumnetz bzw. dessen Verteiler

Alles mit mindestens Klasse A Bauteilen sowie KOMPRESSIONSSTECKER !!!

Solang das nicht korrekt verkabelt ist brauch man gar nicht weiter zu reden...

Techniker kommen lassen er hat das passende Werkzeug und Bauteile

[heugabel]

Ist sicher nicht optimal aber die speedtests zeigen, dass es so ja funktioniert.

Nur ist es halt komisch, dass dieses Phänomen kein anderer hat (scheinbar).

Kenne bis jetzt nur einen aus dieser Stadt, dem es genauso geht. Leider kenne ich auch keinen weiteren, der z.b. mit Standardmodem (Compal) das mal testen kann....

[KDG-Techniker]

Ist sicher nicht optimal aber die speedtests zeigen, dass es so ja funktioniert.

Nur ist es halt komisch, dass dieses Phänomen kein anderer hat (scheinbar).

Kenne bis jetzt nur einen aus dieser Stadt, dem es genauso geht. Leider kenne ich auch keinen weiteren, der z.b. mit Standardmodem (Compal) das mal testen kann....

Wer sich mit einem Provisorium zufrieden stellt bitte Ausfallsicher ist anders

[Computerkatze5]

Ich habe seid etwa 2 Wochen das neuere Pyur Modem (CH7467CE) und auf 200 Mbit/s erhöht. Seid dem habe ich beim Download nur etwa 3 % der erforderlichen Leistung und beim Upload annähernd 95 % der regulähren Leistung. Habe ich gemeldet. Angeblich kümmert man sich.

[Andreas]

... Seid dem habe ich beim Download nur etwa 3 % der erforderlichen Leistung und beim Upload annähernd 95 % der regulähren Leistung. Habe ich gemeldet. Angeblich kümmert man sich.

Außerhalb der Stoßzeiten dürftest du aber auch wieder mehr Bandbreite bekommen können. Da die Gesamtbandbreite täglich für gewöhnlich bei den meisten Kunden zu den üblichen Stoßzeiten einbricht. Folgende Abbildung zeigt es noch mal sehr deutlich.

[Samsungstory]

... Seid dem habe ich beim Download nur etwa 3 % der erforderlichen Leistung und beim Upload annähernd 95 % der regulähren Leistung. Habe ich gemeldet. Angeblich kümmert man sich.

Außerhalb der Stoßzeiten dürftest du aber auch wieder mehr Bandbreite bekommen können. Da die Gesamtbandbreite täglich für gewöhnlich bei den meisten Kunden zu den üblichen Stoßzeiten einbricht. Folgende Abbildung zeigt es noch mal sehr deutlich.

Ich rate mal...du hast ne Fritzbox am laufen?

[fungolfer]

Das könnte sein, genauso bei mir , Schreiben an Pyur ist raus...

[jebeyer]

Nur an deiner FB liegen die extremen (Dauer-) Störungen aber garantiert nicht. Die Störungen fingen doch irgendwann dieses Jahr bei dir erst an, wenn ich mich recht erinnere. Vorher lief es doch bei dir auch- trotz FB, wenn ich das noch richtig auf dem Schirm habe...
Mit anderer HW wirst du die Ursache der Störungen wohl auch nicht beseitigen können...Das liegt meiner Ansicht nach an Pyur. Traurig genug, das sie das offenbar bei dir nicht in den Griff kriegen.
Natürlich könnte deine FB auch defekt sein, kann man auch nicht ausschließen. Hast aber 5 Jahre Garantie bei AVM. Vorausgesetzt, ist deine eigene FB.

"Andreas" hat ja auch noch eine ungepatchte 6490 mit "Uralt" FW von Pyur. Da ist das auch kein Wunder...
Zum Vergleich: meine 6590, aktuell mit FW 7.00:

6590.png

[heugabel]

wie bekomm ich den dämlichen verein dazu, endlich mal etwas zu unternehmen? Die weigern sich wehement, einen Techniker zu schicken.

keinerlei überschreitung von 513 KiB/s bei JEDEM DL.
einzig und allein die "Breitbandmessung" App/Programm geht entweder auf knapp 380 mbit oder hat um die 140 mbit je nach Tageszeit aber slebst für 140 mbit ist das extrem arg.