KDG-Techniker hat geschrieben: So 17. Mär 2024, 14:25
f.berlin hat geschrieben: Sa 16. Mär 2024, 18:55
CGNAT konnten (oder wollten) sie bei mir nicht deaktivieren. Es ist ein ewiges hin und her bei mir, nach 2 Geschäftsführerbeschwerden schauen sich dort nun Techniker, die sich auskennen sollen, den Fall an. Die aktuelle Aussage ist, dass es wohl deswegen ist, weil ich keine öffentliche IPV4 Adresse habe. Sie sind nicht bereit, mir eine zuzuweisen und ich wurde freundlich darauf hingewiesen, dass ich mir doch einen Businesstarif holen soll - die bei 80 Euro anfangen - und es bei anderen Anbietern auch so wäre mit den Downloads..
Ist einfach eine sehr bescheidene Ausrede. Zuvor war ich bei Vodafone und dort auch ohne „echter“ IPV4 Adresse ohne jegliche Probleme.
Sollte sich in nächster Zeit nichts bessern, werde ich auf jeden Fall im nächsten Schritt die Bundesnetzagentur und einen Rechtsanwalt einschalten, mir reicht es so langsam..
Kein alternativer Netzbetreiber vor Ort?
Wenn ja, 2 Wochenfrist inkl. vorsorglicher fristlosen Kündigung setzen per Fax und dann tausch Kakao...
Leider nicht
Sonst wäre ich schon lange per Sonderkündigungsrecht raus.
Ein Lichtblick ist ja die Telekom, die hier in diesem Jahr ausbauen soll.
So, ich glaube, das Problem wurde endlich behoben. Nach der Beschwerde bei der Bundesnetzagentur haben die meinen Anschluss auf einmal doch auf eine statische IP umstellen können.
Hier bei mir (Raum Leipzig) passiert das auch. Ich bin gerade erst gewechselt (zwangsweise auf Glasfaser wegen Umzug) und mir ist es sofort aufgefallen.
Was mich nur wundert, wenn das von dem komischen CG-NAT kommt, warum betrifft das dann nicht alle User oder bemerken das 99 % der Leute einfach nicht? Es ist ja nicht so, dass das nur bei riesigen Dateien passiert. Meist erfolgt der Abbruch zwischen 1 und 3 GB Größe.
Ich nutze dazu die Testfiles von speedtestx.de oder testfile.org
Wie muss man hier nun genau vorgehen? Die Hotline ist ja absolut keine Hilfe.
Wohin geht die Geschäftsführerbeschwerde und wie wendet man sich am besten an die Bundesnetzagentur?
Eigentlich eine Frechheit, dass man sowas Internetanschluss nennen darf.
Crombar hat geschrieben: Fr 17. Mai 2024, 13:16
Hier bei mir (Raum Leipzig) passiert das auch. Ich bin gerade erst gewechselt (zwangsweise auf Glasfaser wegen Umzug) und mir ist es sofort aufgefallen.
Was mich nur wundert, wenn das von dem komischen CG-NAT kommt, warum betrifft das dann nicht alle User oder bemerken das 99 % der Leute einfach nicht? Es ist ja nicht so, dass das nur bei riesigen Dateien passiert. Meist erfolgt der Abbruch zwischen 1 und 3 GB Größe.
Ich nutze dazu die Testfiles von speedtestx.de oder testfile.org
Wie muss man hier nun genau vorgehen? Die Hotline ist ja absolut keine Hilfe.
Wohin geht die Geschäftsführerbeschwerde und wie wendet man sich am besten an die Bundesnetzagentur?
Eigentlich eine Frechheit, dass man sowas Internetanschluss nennen darf.
Bitte nicht vergessen, bei Glasfaser ist das ein Normalzustand und selbst bei Kabel wird es immer häufiger verwendet werden müssen, weil nicht genug IP's vorhanden sind.
Bei Glasfaser gibt es nur eine feste, eigene IP wenn man sich einen Businessvertrag holt, sonst geht da nix.
Als normaler Nutzer merkt man von dem Nat aber ohnehin fast gar nichts und wenn ich mein Nat aufmachen, steht es in nötigen Anwendungen auf moderates-Nat, ist also halb so wild.
Jay hat geschrieben: Fr 17. Mai 2024, 17:49
Bitte nicht vergessen, bei Glasfaser ist das ein Normalzustand und selbst bei Kabel wird es immer häufiger verwendet werden müssen, weil nicht genug IP's vorhanden sind.
Bei Glasfaser gibt es nur eine feste, eigene IP wenn man sich einen Businessvertrag holt, sonst geht da nix.
Als normaler Nutzer merkt man von dem Nat aber ohnehin fast gar nichts und wenn ich mein Nat aufmachen, steht es in nötigen Anwendungen auf moderates-Nat, ist also halb so wild.
Sowas darf einfach kein Normalzustand sein. Wenn es das wäre, dann dürfte es nicht als Internetanschluss vermarktet werden. Das ist ja wohl eine grundlegende Funktionalität, dass Dateien größer 2 GB geladen werden können. Sonst können wir auch einfach wieder 64k Modems benutzen
Zumindest eine IPv6 werden sie ja wohl vergeben können.
Was meinst du mit NAT aufmachen?
Ich hatte im Übrigen mit meinem Kabelanschluss die ganze Zeit echtes Dualstack mit quasi fester IPv4, für etwa die Hälfte des Preises dieses Glasfaser-Clusterfucks.
Jay hat geschrieben: Fr 17. Mai 2024, 17:49
Bitte nicht vergessen, bei Glasfaser ist das ein Normalzustand und selbst bei Kabel wird es immer häufiger verwendet werden müssen, weil nicht genug IP's vorhanden sind.
Bei Glasfaser gibt es nur eine feste, eigene IP wenn man sich einen Businessvertrag holt, sonst geht da nix.
Als normaler Nutzer merkt man von dem Nat aber ohnehin fast gar nichts und wenn ich mein Nat aufmachen, steht es in nötigen Anwendungen auf moderates-Nat, ist also halb so wild.
Sowas darf einfach kein Normalzustand sein. Wenn es das wäre, dann dürfte es nicht als Internetanschluss vermarktet werden. Das ist ja wohl eine grundlegende Funktionalität, dass Dateien größer 2 GB geladen werden können. Sonst können wir auch einfach wieder 64k Modems benutzen
Zumindest eine IPv6 werden sie ja wohl vergeben können.
Was meinst du mit NAT aufmachen?
Ich hatte im Übrigen mit meinem Kabelanschluss die ganze Zeit echtes Dualstack mit quasi fester IPv4, für etwa die Hälfte des Preises dieses Glasfaser-Clusterfucks.
CG-Nat ist Normalzustand, nicht die Abbrüche. ^^
Nat aufmachen bedeutet, dass ich ein direktes Routing vergebe und nicht mehr über den Nat gehe, ausgenommen natürlich die Firewall regeln.
Leonidas hat geschrieben: Mi 14. Aug 2024, 23:22
ich weiß zwar nicht ob das problem noch aktuell ist
aber pyur hat noch probleme mit ipv6
musste ich selber rausfinden und habe auch pyur gpon.
einfach auf der fritzbox ipv6 abstellen oder tunnelprotokol vewrwenden
bei mir haben auzch viele apps einfach nicht geladen und hatte auch upload probleme das nichtmal eine sprachnachricht weg ging.
wohne berlin hellersdorf
Bei mir genau dasselbe. Einfach nur peinlich, keine IPv4 anbieten und gleichzeitig IPv6 nicht vernünftig implementieren. Und als Sahnehäubchen ein Closed Access Network, damit es die Konkurrenz nicht besser machen kann.
Leonidas hat geschrieben: Mi 14. Aug 2024, 23:22
ich weiß zwar nicht ob das problem noch aktuell ist
aber pyur hat noch probleme mit ipv6
musste ich selber rausfinden und habe auch pyur gpon.
einfach auf der fritzbox ipv6 abstellen oder tunnelprotokol vewrwenden
bei mir haben auzch viele apps einfach nicht geladen und hatte auch upload probleme das nichtmal eine sprachnachricht weg ging.
wohne berlin hellersdorf
Bei mir genau dasselbe. Einfach nur peinlich, keine IPv4 anbieten und gleichzeitig IPv6 nicht vernünftig implementieren. Und als Sahnehäubchen ein Closed Access Network, damit es die Konkurrenz nicht besser machen kann.
dazu muss ich sagen. ohne ont geht ipv4 und ipv6 bei mir ohne tunnel etc
Leonidas hat geschrieben: Mi 14. Aug 2024, 23:22
ich weiß zwar nicht ob das problem noch aktuell ist
aber pyur hat noch probleme mit ipv6
musste ich selber rausfinden und habe auch pyur gpon.
einfach auf der fritzbox ipv6 abstellen oder tunnelprotokol vewrwenden
bei mir haben auzch viele apps einfach nicht geladen und hatte auch upload probleme das nichtmal eine sprachnachricht weg ging.
wohne berlin hellersdorf
Bei mir genau dasselbe. Einfach nur peinlich, keine IPv4 anbieten und gleichzeitig IPv6 nicht vernünftig implementieren. Und als Sahnehäubchen ein Closed Access Network, damit es die Konkurrenz nicht besser machen kann.
dazu muss ich sagen. ohne ont geht ipv4 und ipv6 bei mir ohne tunnel etc
D. h. deine Fritte ist direkt am Glasfaser-Kabel? PYUR hatte mir damals mitgeteilt, dass das ungern gemacht wird und bisher auch so gut wie niemand wollte. Wohne übrigens auch Berlin Hellersdorf.
Bei mir genau dasselbe. Einfach nur peinlich, keine IPv4 anbieten und gleichzeitig IPv6 nicht vernünftig implementieren. Und als Sahnehäubchen ein Closed Access Network, damit es die Konkurrenz nicht besser machen kann.
dazu muss ich sagen. ohne ont geht ipv4 und ipv6 bei mir ohne tunnel etc
D. h. deine Fritte ist direkt am Glasfaser-Kabel? PYUR hatte mir damals mitgeteilt, dass das ungern gemacht wird und bisher auch so gut wie niemand wollte. Wohne übrigens auch Berlin Hellersdorf.
jaaa habe ich . schau mal hier im forum habe dazu ein beitrag gemacht. aber vor weg das was du sagst habe ich gefühl 200x gehört. also hartnäckig musst du bleiben. aber es ist easy maachbar an sich. via adapter kabel vom ont ohne abdeckung direkt an die fritzbox
