Weniger als 10% im Downstream

[TobiTobt]

Du verbreitest hier nur unnötig Unruhe. Ich habe dir eine Lösung angeboten, stattdessen wetterst du weiter ohne das eine Lösung herbeigeführt werden kann. Sachlichkeit in deinen Posts wäre wünschenswert.


Gesendet von iPhone mit Tapatalk

[TobiTobt]

@Columbus67......Bei dir besteht das Problem, dass du LTE Einstrahlungen auf 794MHz hast.
Entweder auf die Leitung oder direkt auf´s Modem.

[Kabelglotzer]

Dieser Frequenzbereich ist für LTE in Deutschland nicht genehmigt.

[TobiTobt]

Was ein Quatsch. Das ist der downlink von O2!!! Guck bitte bei Wikipedia. Oder auch Funk Mikrofone.
791-801 MHz. 800Mhz Band.


Gesendet von iPhone mit Tapatalk

[KDG-Techniker]

Was ein Quatsch. Das ist der downlink von O2!!! Guck bitte bei Wikipedia. Oder auch Funk Mikrofone.
791-801 MHz. 800Mhz Band.

Muss ich ihm recht geben - haben das Problem bei VodafoneKabelDeutschland auch oft

[TobiTobt]

Was ein Quatsch. Das ist der downlink von O2!!! Guck bitte bei Wikipedia. Oder auch Funk Mikrofone.
791-801 MHz. 800Mhz Band.

Muss ich ihm recht geben - haben das Problem bei VodafoneKabelDeutschland auch oft

Seid ihr mit den downstreams nicht viel weiter unten? Hätte ich jetzt gedacht. Ich bin ja auch Kunde bei euch. Bei mir liegen die irgendwas zwischen 580 und 700Mhz.


Gesendet von iPhone mit Tapatalk

[KDG-Techniker]

Bei allen KNB's gleich... da Kanäle 8 MHz breit sind...

[TobiTobt]

Ja, da hast du recht. Ich meinte nur das die ds Frequenzen bei mir unter 600Mhz liegen. Bei TC gehen wir bis 850Mhz.


Gesendet von iPhone mit Tapatalk

[Kabelglotzer]

Was ein Quatsch. Das ist der downlink von O2!!! Guck bitte bei Wikipedia. Oder auch Funk Mikrofone.
791-801 MHz. 800Mhz Band.


Gesendet von iPhone mit Tapatalk

Mein Fehler, im Uplink zugelassen. Danke für den Hinweis

[TobiTobt]

Kein Ding. Alles gut.


Gesendet von iPhone mit Tapatalk

[KDG-Techniker]

Ja, da hast du recht. Ich meinte nur das die ds Frequenzen bei mir unter 600Mhz liegen. Bei TC gehen wir bis 850Mhz.


Gesendet von iPhone mit Tapatalk

Muss ich wiedersprechen meine Fritzbox hat als oberste Frequenz 858...
Würde sicher auch weiter gehen weil der Fibrenode im Haus bis 1GHz ausgebaut ist aber leider unser HAV noch ne alte 862 Krücke ist (VOS 135/G)... würde ihn ja austauschen aber 230€ sind mir etwas fett für nen neuen 1GHz...reicht ja schon das ich die ganze Verteiltechnik getauscht habe...

[TobiTobt]

Ja stimmt. Hast recht.


Gesendet von iPhone mit Tapatalk

[Columbus67]

Ich hatte noch nie, wirklich noch nie, so schnelles Internet wie heute Abend.

http://www.wieistmeineip.de/ergebnis/zz ... 351611.png

Und das, ohne einen Anruf bei der Hotline oder einen Techniker vor Ort, kein getauschtes Modem oder sonstiges.
Die Schlußfolgerungen überlasse ich Anderen.

Aber kann mir bitte mal jemand meine IP-Adresse erklären?
Danke.

https://www.amazon.de/clouddrive/share/ ... _link_copy

[Kabelglotzer]

Es handelt sich um eine IPv6 Adresse

[oschn]

Aber warum fehlt die v4-Adresse? Bei mir wird beides angezeigt.

[Columbus67]

Einen Tag (04.11.) vertragsgemäße Leistung (mit IPv6) und heute wieder 6.489 von 61.000Mbit/s (mit IPv4).

http://www.wieistmeineip.de/ergebnis/nX ... pG1611.png

TC ist also mit der vorhandenen Technik durchaus in der Lage den Vertrag einzuhalten, tut es aber dennoch nicht.
Vorsätzlich Minderleistung zu erbringen ist Betrug.

https://www.amazon.de/clouddrive/share/ ... _link_copy

[Kabelglotzer]

Wenn du Betrug vermutest, dann gehe zur Polizei.

[oschn]

Ich verstehe nicht, warum der Test bei dir manchmal über IPv4 und manchmal über IPv6 läuft?! Gleicher Rechner? Bei IPv4-Verbindungen muss halt alles geNATet werden. Das braucht bei vielen Usern pro Anschluss schon etwas Power. Vielleicht sind das zu viele.

Was kommt denn hier heraus:
http://ipv6-test.com/speedtest/

[Columbus67]

Immer der gleiche Rechner.

IPv6 habe ich am 4.11. zum ersten Mal überhaupt gehabt. Deshalb auch meine "dumme" Frage nach der IP-Adresse. Die 1,5 Jahre bisher ausschließlich IPv4 mit den bekannten Problemen.

Bei deinem Test sind es auch nur zwischen 2 und 4 Mbit/s.

https://www.amazon.de/clouddrive/share/ ... _link_copy

Bei IPv4-Verbindungen muss halt alles geNATet werden. Das braucht bei vielen Usern pro Anschluss schon etwas Power. Vielleicht sind das zu viele.

Das hört sich nach einem einfachen Lösungsansatz an, der sicherlich auch TC bekannt ist.

[oschn]

Da deine Ergebnisse sehr nah beieinander liegen, schließe ich das NAT als Ursache aus. Vermutlich stimmt irgendwas mit deiner Leitung nicht. VIELLEICHT sind es aber trotzdem zu viele Leute bei dir auf dem Segment. Hast du mal den Test zu unterschiedlichen Tageszeiten gemacht?

[TobiTobt]

Hier mal zur Info wie es um Columbus67´s Signal bestellt ist. Aber er möchte keine Hilfe.....

DIAG1.JPG (97.13 KiB) 9692 mal betrachtet

[KDG-Techniker]

Hier mal zur Info wie es um Columbus67´s Signal bestellt ist. Aber er möchte keine Hilfe.....

DIAG1.JPG

Ich würde gar nicht mehr darauf eingehen... man kann dem Patienten nicht helfen wenn er es selbst nicht will...
Da gibts genug andere Kunden die deine Hilfsbereitschaft zu schätzen wissen

[TobiTobt]

Danke DIr.....

Ich habs auch aufgegeben.

[Columbus67]

Ein paar aktuelle Tests:

6.11. 7:08 20,7 Mbit/s bei IPv4 und 55,1 Mbit/s bei IPv6 (also schon ein ziemlich großer Unterschied

https://www.amazon.de/clouddrive/share/ ... _link_copy

6.11. zwei Stunden später 15,9 und 49,1

https://www.amazon.de/clouddrive/share/ ... _link_copy

7.11. 10:09 1,52 Mbit/s bei IPv4 und 1,18 Mbit/s bei IPv6 (6 langsamer als 4)

https://www.amazon.de/clouddrive/share/ ... _link_copy

aktuell um 16:33 hat TC das mit den Megabytes aufgegeben und bewegt sich im Kilobytebereich 941 Kbit/s bei IPv4 und 1,04 Mbit/s bei IPv6

https://www.amazon.de/clouddrive/share/ ... _link_copy

sieht dann so aus (Wie Sie sehen, sehen Sie nichts. Der Amazon-Server war ganz sicher erreichbar.)

https://www.amazon.de/clouddrive/share/ ... _link_copy


Nochmal zusammengefasst:

Am Montag 17.10. vormittags Störungsmeldung bei TC. Wenige Minuten später hatte ich ein (für mich gefühlt) turboschnelles Internet. Auch in den nächsten Tagen eine stabile, schnelle Leitung (leider keinen Speedtest gemacht).
Freitagvormittag 21.10. Anruf von TC, sie möchten sich um mein Problem kümmern und einen Termin mit einem Techniker vereinbaren. Was ich abgelehnt habe, da offenbar nicht mehr nötig. Schließlich hatte ich keine Probleme mehr. Die Dame war etwas überrachscht, aber "ja gut, was die Kollegen draußen an der Leitung gemacht haben, sehe ich hier natürlich nicht."
Abends nach Hause gekommen und nichts ging mehr. Zeitüberschreitung, grottenlangsame Leitung, Speedtests mit max. 4Mbit/s, meist noch deutlich langsamer. Seitdem die bekannten Probleme.
Zwischenzeitlich, wie auch hier geschildert, immer mal wieder eine fast vertragsgemäße Leistung, in Ausnahmefällen für wenige Stunden auch tatsächlich die bezahlten 60Mbit/s.
Heute den ganzen Tag wieder konstant max. 2Mbit/s.

Fazit:
a) TC hat bewiesen, dass sie die Störung von außerhalb beheben können.
b) Ich hatte in den letzten 1,5 Jahren schon 3x einen Techniker hier, wegen dem immer gleichen Problem. Gebracht hat es nichts. Gar nichts. Keinerlei Verbesserung. Die Erfahrung zeigt also, dass ein Techniker vor Ort nicht in der Lage ist das Problem zu lösen (sonst hätte er es sicherlich getan).

Mir leuchtet nicht ein, warum ich einen Techniker kommen lassen sollte, wenn es sich sehr wahrscheinlich um ein Leitungsproblem handelt. Leitungen habe ich meines Wissens nicht in meiner Wohnung, lediglich die Dose und das Modem (welches nach Aussage der Hotline keine Störungen aufweist). (Das Kabel zwischen Dose und Modem schließe ich jetzt mal aus, das hat die Techniker auch nie interessiert.) Alle anderen Leitungen sind ohne Termin für die Techniker hier im Haus frei zugänglich.
Wo ist das Problem? Will man nicht? Oder kann man nicht?

[TobiTobt]

Du verstehst es nicht. Es ist möglich, dass das cluster stark beansprucht wird. Ich habe dir deine Leitungswerte gepostet. Diese sind extrem schlecht. Zudem kommt das du LTE Einstrahlung bei 794mhz hast. Diese Störung kann nur ein Techniker beheben indem er die Leitung prüft bzw. die Dose tauscht. Die Störung der Signale kann nur der Techniker beheben, nicht TC via Fernwartung. Du solltest immer einen Techniker Termin wahrnehmen. Störungen können auch sporadisch auftreten. Es wäre auch möglich das ein anderer Mieter im Haus die Störung verursacht. Andere Mieter haben nicht mit Störungen zu kämpfen. Die LTE Einstrahlung kann zB. über die Anschlussleitung vom TV rückwärts ins Netz drücken. Das wiederum würde eine LTE Save Dose verhindern. Möglich ist auch das das LTE Signal direkt aufs Modem einstrahlt. Sofern ich noch weiß steht auf dem Hotel ein LTE Mast. Ich gebe dir nun letztmalig die Chance das deine Störung behoben wird. Sonst würde ich vorschlagen das du hier nicht weiter rumwetterst. Das verursacht nur unnötig schlechte Laune.
Beste Grüße


Gesendet von iPhone mit Tapatalk